66 E. EHLERS, 



Spitze bis zur Basis der Ventrikel gemessen, betrug beim Chimpanse 

 9 cm., beim Gorilla 9.5 cm; der mit einem umgelegten Faden ermittelte 

 Umfang der Ventrikel -Basen betrug beim Chimpanse 20.5 cm., beim 

 Gorilla 21 cm. Es sind das Verhältnisse, die zu der Gesammtgrösse 

 der Thiere ganz wohl stimmen. Die oben erwähnte Angabe Gautier 

 Laboullay's besagt nun, dass das Herz eines erwachsenen Gorilla an 

 seiner Basis den Umfang von l' 6" par. (= 48.7 cm.) besessen habe 

 und dass dasselbe grösser (plus volumineux) als das des Menschen ge- 

 wesen sei. Könnten wir diese Zahl ohne Bedenken als eine solche an- 

 nehmen, welche den Ausdruck des normalen Verhaltens gäbe, so würde 

 allerdings die zweite Angabe des französischen Arztes ganz gerechtfertigt 

 sein, denn es wird für das menschliche Herz ein Umfang von 24. 4 cm. 

 als der normale angegeben^), eine Zahl, die zu den von mir mitgetheilten 

 Grössen recht wohl, nicht aber zu derjenigen stimmt, welche uns hier 

 interessirt. Nun darf aber hier nicht ausser Acht gelassen werden, dass 

 Gautier Laboullay seine Messung nach seiner eignen Angabe an 

 dem Herzen eines bereits stark in Fäulnis übergegangenen Cadaver ge- 

 macht hat, das Herz war also vielleicht sehr morsch und schlaff geworden 

 und dabei ungewöhnlich stark ausgedehnt ; kurz die Umstände , unter 

 welchen diese Maasangabe gewonnen wurde, waren derartige, dass wir 

 derselben ein besonderes Gewicht nicht beilegen dürfen. 



Zu der von v. Bischoff^) gemachten Zusammenstellung über die 

 Unterschiede des Ursprungs der grossen Gefässstämme bei verschiedenen 

 Exemplaren der anthropoiden Affen kommt die von Chapman^) ver- 

 zeichnete Bildung, dass bei einem Chimpanse-Weibchen vom Aortenbogen 

 eine lange und eine kurze Art. anonyma entsprangen, und die letztere 

 sich in die linke Art. carotis und subclavia theilten. Das mir vorliegende 

 Chimpanse-Weibchen zeigte das auch sonst schon beobachtete Verhalten, 



1) cfr. W. Krause, Handbuch der menschlichen Anatomie. Bd. 2. 1879. 

 pag. 962. 



2) a. a. 0. pap. 256. 



3) Proceedings of the Academy of nat. Sc. of Philadelphia. 1880. a. a. 0. 

 pag. 167. 



