DIE HERKUNFT ü. VERBREITUNG D. GEWÖHNLICHEN FEIGENBAUMS. 25 



razze caprißcande gelten vor Allen der Lardaro und der gentile sowie auf 

 Lschia und Procida der ßco volonte. Von dem Gärtner des Duca di Ser- 

 radifalco zu Noce bei Palermo wurde mir als die einzige dortige Va- 

 rietät, die durchaus der Caprification bedürfe, ein ßco ßcaccia, wenn ich 

 den Namen recht verstanden habe , genannt. Bestimmte Angaben über 

 die razze caprißcande hat Cavolini^). Er sagt „Parimenti presso di noi 

 esenti ne (della caprificazione) sono i troiani, paradisi, ottati, processotti 

 ec, ne hanno bisogno i sampieri, lardari, pallari, velomeli, gentili ed 

 altre A^arietä". Dass er aber auch für diejenigen, die ihrer nicht absolut 

 bedürfen, eine gewisse Nützlichkeit derselben statuirt, geht aus dem 

 folgenden Capitel hervor. Hier heisst es unter anderem p. 243 ,,Final- 

 mente nei contorni di Napoli in una stagione fresca si puö senza grave 

 danno anche tralasciare la proficazione: al contrario in una state ca- 

 lorosa in luoghi scoscesi di pomici arsiccie conviene proficare quelli an- 

 cora, come i trojani, che non ne hanno bisogno". Offenbar sind diese 

 Anschauungen direkt aus dem Alterthum überkommen, wie sich aus 

 Theophrast bist. pl. 1. II, cap. 8. Wimm. p. 31 ergiebt. 



Derselben Ansicht wie die Bauern Neapels sind unter den Gelehrten 

 vor Allem Theophrast^), dann Cavolini^), Bernard*), Godeheu 

 de B,iville^) und St. Laurent*'). Positive Angaben über die durch 

 die Operation erzielte Ertragssteigerung sind bei Tournefort zu fin- 

 den^), nach welchem auf Zea ein Baum, der in der Provence (ohne Ca- 

 prification) kaum 2 5 Pfund liefern würde, etwa 200 Pfund lieferte ; so- 

 wie auch bei Boisgelin^), bei welchem es heisst: ,,La caprification 

 previent cette chute precipitant la maturite. La difi"erence dans la recolte 



1) Cavol. 1. s. c. p. 241. 



2) Theophr. c. pl. II, cap. 9, 12, ed. Wimm. p. 204. 



3) Cavol. 1. s. c. p. 239. 



4) Bernard 1. s. c. p. 98. 



5) Godeheu de Riville 1. s. c. p. 374. 



6) J. de St. Laurent 1. s. c. p. 268. 



7) Tournefort 1. s. c. I, p. 130. 



8) L. de Boisgelin, Malte ancienue et moderne. Paris 1809. vol. III, p. 277. 

 Physikalische Classe. XXVIII. 2. D 



