28 



H. GRAF ZU SOLMS-LAUBACH. 



nius^), der hier Avie überall Theophrast excerpirt, ist freilich der 

 Sinn durch die Wiedergabe des s^oj&sv ä(Qi durch aurae cereales einiger- 

 massen geändert. Tournefort^) stellt sich die durch den Stich her- 

 vorgerufene substantielle Veränderung durch einen von dem Insekt ab- 

 gesonderten Saft veranlasst vor und zieht vergleichsweise das allgemeine 

 frühe Eeifen der wurmstichigen Früchte heran. Ihm folgen dann Go- 

 deheu de Riville^), Link*), Bernard^), C. S pr eng el") ; der Com- 

 mentator des Herrera^) (Sandalio de Arias) und endlich Lindley, dessen 

 Angabe in der Penny Cyclopaedia mir nur aus Martins®) bekannt 

 geworden ist. Bei keinem dieser Autoren fehlt die Bezugnahme auf 

 die wurmstichigen Früchte. 



Die Fecundationstheorie hat Linne zum Urheber , der sie durch 

 den Promovenden Hegardt^) begründen lässt. Die merlcAvürdige Stelle 

 lautet folgendermassen : ,,Quod si jam fructus feminae foecundetur e ca- 

 vitate fructificationis caprifici sc. maris adscendens farina antherarum 

 penetret, tandemque per totam cavitatem disseminetur necesse est. Haec 

 omnia naturae viribus impossibilia apparerent, nisi supremus genitor 

 Ficui huic propriam assignasset cupidinem. Cupido ficus nobis dicitur 

 quem antiqui psenem seu insectum ficarium vocarunt". Es ist hier die 

 gegenseitige Anpassung des Thiers und der Pflanze thatsächlich er- 

 kannt, und wenn Linne den Gedanken verfolgt hätte, so möchte das 



1) Plinius Nat. Hist. 1. 15 c. 21, ed. Detlevsen vol. II, p. 301. 



2) Tour lief. 1. s. c. I, p. 130, 



3) Godeheu de Riville 1. s. c. III, p. 374. 



4) Link 1. p. 9 c. II, p. 199. 



5) Bernard 1. s. c. p. 99. 



6) Kart Sprengel, Theophrasts Naturgeschichte der Gewächse. Altona 1822. 

 ßd. II. Erläuterungen p. 80. 



7) Herrera 1. p. 17 c. II, p. 255 seq. 



8. Th. Martins, Gesammelte Nachrichten über die Caprification und über die 

 verschiedenen Arten von Feigen. Repertor. für d. Pharmacie von Buchner, ser. II, 

 vol. 29. Nürnberg 1843. p. 1—49 u. 145—158, tab. L 



9)Cornel Hegardt, Ficus in C. Linne, Amoenitates acad. vol. I, p. 41. 

 Holmiae et Lipsiae 1749. 



