DIE HERKUNFT U. VERBREITUNG D. GEWÖHNLICHEN FEIGENBA.UMS 33 



merkwürdige an Linnes „prolepsis plantarum" (vgl. Sachs Gesch. d. Bot. 

 p. 112) erinnernde Hypothese verständlich zu machen, wonach die Früchte 

 folgender Jahre vorweg genommen werden sollen. Zum Fico mostro 

 gehört heterogenes, vor Allem diejenigen Individuen, welche nie fructi- 

 iiciren, oder doch ihre sämmtlichen Intiorescenzen im jugendlichsten 

 Zustand schon fallen lassen, dann solche Bäume, in deren Feigen wohl 

 die männlichen , nicht aber die weiblichen Blüthen zur Ausbildung 

 kommen. Dei Fico mula^) ist einfach der Feigenbaum unserer Termino- 

 logie mit stets weiblichen und nach Gallesios thatsächlich unrichtiger 

 Behauptung, Empfängnissunfähigen, daher auch stets taube Samen ge- 

 benden Blüthen. Mit dem Empfängnissverlust geht, wie er sich aus- 

 drückt, die „pomologische" Reife (sie !) des E-eceptaculum Hand in Hand, 

 die ,, botanische" Reife kann aber natürlich nicht eintreten. Es wird 

 nicht nöthig sein , den Sinn dieser merkwürdigen Ausdrücke noch be- 

 sonders zu entwickeln. Mit dem für diese Veränderung angewandten 

 Namen mulismo, der auf das Verhalten zeugungsunfähiger Thiere anspielt, 

 bildet Gallesio sich ein, eine Erklärung gegeben zu haben. Fico 

 semimula^) endlich ist ein Zwischenglied zwischen F. mula und F. della 

 natura^ er hat keine männlichen, wohl aber Empfängnissfähige weibliche 

 Blüthen, die, wenn sie befruchtet werden, die botanische Reife erlangen 

 können , während die durch den mulismo bedingte pomologische Reife 

 gleichzeitig hinzukömmt, freilich auch nur im Fall vorhergegangener 

 Befruchtung, die zum selben Behufe bei dem F. mula nicht nöthig ist. 

 Woher es kommt, dass gewisse Feigensorten essbare Früchte nicht ohne 

 Caprilication zur Reife bringen. Anhänger der Fecundationstheorie \7ie 

 Cavolini unterscheidet sich also Gallesio von diesem vor Allem da- 

 durch, dass er für die Bedeutung der Caprification zum Saftigwerden 

 des Receptaculi weniger äussere Umstände als vielmehr inhärente Eigen- 

 schaften des Baumes heranzieht. 



Im übrigen sieht man seinem ganzen künstlichen Aufbau, wie 



1) Gallesio 1. s. c. p. 46. 



2) Gall. 1. s. c. p. 47. 

 Physikalische Classe. XXVIII. 2. 



E 



