DIE HERKUNFT U. VERBUEITUNG D. GEWÖHNLICFIEN FEIGENBAUMS. (39 



und ist auf der anderen Seite in der obern Gangesebene Oudhs und im 

 Pendjab zu finden. Sie wächst ferner in Süd-Belutschistan und Afgha- 

 nistan und wird in diesen Gebieten der Früchte wegen cultivirt. 

 Brandis sagt: ,,In the plains the fruit is not generally eaten, in the 

 hüls it is eaten largely, and is often succulent sweet and pleasant. 

 Unter diesen Verhältnissen wird bei ihrer grossen Aehnlichkeit mit 

 F. Carica die Möglichkeit nahe gelegt, es möchten die Angaben der 

 Autoren über die Essfeigen zum Theil auf sie zu beziehen sein, wie 

 ich diess bezüglich der indischen Feigensorten des Kaisers Akber vgl. 

 p. 50 fast vermuthen möchte. Auch die Feigen des Tarymgebiets 

 dürften darauf hin zu vergleichen sein, da ein beblätterter Zweig von 

 Hendersons Yarkend-Expedition , der in Kew Herbarium verwahrt wird 

 ausserordentlich an Ficus mr<)ata erinnert. Aus Afghanistan habe ich 

 sowohl F. üirgata als aucli die echte F. Carica in den Herbarien gesehen; 

 im Kew-Herbarium linde ich auf den Etiketten Notizen über der er- 

 steren Früchte. So sagt Griffith in sched. .,Unfeel the eatable fig of 

 Afghans", und Aitchinson (in sched. n. 218, Kurum Valley): ,,A common 

 shrub near villages — a tree. 20 feet may like a real wild hg. To may 

 not be far actual cultiv.". Aus Belutschistan, wo sie mit F. geraniifolia 

 zusammen vorkommt, ist sie mir nur von Stocks gesammelt zu Gesicht 

 gekommen. Auf seiner Etikette (herb. Boissier) heisst es : „Common in 

 Beloochistan. Fruit eatable". Ich weiss also auch nicht, ob die früher 

 für dieses Gebiet erwähnte Feigencultur nicht vielleicht ebenfalls zu 

 dieser Speeles gehört. Sowohl für F. Carica als für F. virgata giebt 

 Brandis eine Menge localer Namen der Gebirgsbewohner des Pendjab 

 an , von denen hier fagu , fog , fäg , fagoru , fagwara , khabara erwähnt 

 sein mögen. Mir ist ihre Aehnlichkeit mit dem semitischen pag auf- 

 fällig gewesen. 



Die sämmtlichen bisher besprochenen Formen sind einander so 

 nahe stehend, dass an ihrem gemeinsamen Ursprung nicht gezweifelt 

 werden kann. Ja die schwierige Begrenzung der Arten scheint dafür zu 

 sprechen, dass deren Bildung eine ziemlich recente. Die Stammart war 

 auf Bestäubung durch die Blastophaga angewiesen (vgl. p. 4ü). Die 



