12 



R. Lenz, 



Aenderung des Schwerpunktes iu Richtung der Querachse war ohne Einfluss, da dieser 

 Fehler durch die Beobachtung der Nadel in 2 Lagen derselben eliminirt wurde. 



Nach allem was über die Instrumente und die Beobachtungsmethoden angeführt ist, 

 wird man sich nun ein Urtheil bilden können über den Grad der Genauigkeit, welcher 

 meinen Beobachtungen in Jussar-ö zukommt. Ich glaube mich nicht zu irren, wenn ich 

 diejenigen Declinationen, für welche das Azimuth direct durch Beobachtungen der Sonne 

 gemessen wurde, bis auf 10' genau annehme, die andern Declinationsbestimmungen , die 

 durch Anvisiren terrestrischer Objecte erhalten wurden, schätze ich nicht genauer als . 

 Den Inclinationen kann, glaube ich, derselbe Grad von Genauigkeit, 10 Minuten, zuge- 

 schrieben werden, wie den Declinationen, denn, obgleich die Ablesung nur bis 2' gesche- 

 hen konnte, so ist von der andern Seite zu berücksichtigen, dass erstens eine jede Incli- 

 nation das Mittel aus IG Ablesungen ist (2 Lagen der Nadel, bei 2 Stellungen des Kreises 

 und jedesmal 2 Aufhebungen der Nadel) und dann zweitens, dass die Inclination nicht so 

 abhängig von der Genauigkeit ist, mit welcher die Lage des Beobachtungspunktes angege- 

 ben wurde, da die Inclinationen in viel geringeren Grenzen variiren, als die Declinationen. 

 Die Vereinfachung in der Methode für die Einstellung des Inclinatoriums in die Ebene 

 des magnetischen Meridians kann nur unerhebliche Fehler hervorrufen, da in Folge eines 

 Irrthums in der Einstellung des Inclinatoriums um 1°, die Inclination um 0,1 bis 0,2 Minu- 

 ten zu gross gefunden werden würde. Was schliesslich die Intensität des Erdmagnetismus 

 betrifft, so können hier die Angaben bis etwa auf V.,.^ genau angenommen werden, da die 

 geringe Aenderung des magnetischen Momentes keinen grösseren Fehler zur Folge haben 

 kann, und bei der Beobachtung dieser Coordinate weiter keine Vereinfachungen einge- 

 führt wurden. 



In der folgenden Tafel No. 1 theile ich nun die Resultate meiner Beobachtungen mit. 

 Die Tafel besteht aus 5 Spalten: die erste Spalte enthält die Beobachtungspunkte, mit den 

 Nummern bezeichnet, wäe ich sie in meinem Tagebuche notirt habe, und wie sie auf 

 den 2 beigelegten Karten, die von den Seekarten des Hydrographischen Departements 

 copirt, angegeben sind. Die erste dieser Karten stellt den Theil der finnischen Skären 

 dar, welche in der Gegend von Jussar-ö und zwischen dieser Insel und Eknäs liegen; da 

 jedoch die Beobachtungspunkte auf der Insel Jussar-ö und südöstlich von ihr sehr dicht 

 gedrängt sind, so habe ich, einer besseren Uebersicht wegen, noch eine zweite Karte in ver- 

 grössertera Maassstabe hinzugefügt, welche Jussar-ö, Stenland und einige andere Skären 

 in der Gegend dieser beiden darstellt. Auf beiden Karten sind nur wenige Inseln benannt, 

 weil zu einer leichteren Orientirung nur wenige erforderlich sind, und dann auch, weil mir 

 die Namen vieler Inseln unbekannt sind; es mögen sich auch manche Fehler in der Recht- 

 schreibung der Namen finden, da ich dieselben theils aus dem Russischen habe übertragen 

 müssen, theils auch weil icli sie so niedergeschrieben habe, wie sie mir von den dortigen 

 Einwohnern genannt wurden. Die Nummern entsprechen der Reihenfolge der Beobachtun- 

 gen und nicht der geographischen Lage der Punkte, sie erscheinen daher durcheinander- 



