72 



M. LiAPOUNOV, 



3,6336 — 0,4818 — Ig _ 

 3,3664 гі^ — 0,4818 І^—п^ — ГЦ, 

 3,5 — І^ — te — 0,5 la 

 3,5 Уів — У]^ — fie — 0,5 -Цк 

 2,5008 1^, — _ 0,0008 — 0,01 95 7l^,■ 

 2,9992 yj^— т]^— 0,4992 т)^— 0,0195 |д 



2 тПг — TQ* 



1,5008 — 0,0008 І^, -*- 0,0195 ^]^^ — 

 1,9992 — 0,4992 y]^, -+- 0,0195 |^, — 

 1.5 — 0,5 

 1,5 Yj^ — 0,5 

 1,5 — 0,5 lu 



1,5 Yle — 0,5 TlD 



^,5 0,5 

 1,5 Y]/f — 0,5 ri^ 



dont la résolution donne : 



Pointe I 



£ 



G 

 Ä 

 F 

 С 

 К 



0,0195 Y)^— 0,5 

 0,01951^ — 0,5v 



0,0195 Y)^ — 0,5 Ip = 

 0,0195 — 0,5 Yi^ = 



В 



3;'52 

 2,95 

 4,51 

 1,55 

 3,66 

 3,22 

 1,65 

 0,58 



6^46 

 8,05 

 1,51 

 0,66 

 2,79 

 0,41 

 3,99 

 2,85 



= H- 7;'68 

 = H- 12,37 

 -»- 2,78 

 = — 12,22 

 — 10,90 

 = —28,66 

 = — 7,02 

 = -t- 2,03 

 6,83 

 18,20 

 7,25 

 7,42 

 8,24 

 6,29 

 2,18 

 7,41 



T) sec <î 



6:49 



- 8,09 

 Л- 1,52 

 +- 0,66 



- 2,81 



- 0,41 

 -I- 4,01 



- 2,86 



Par la substitution de ces valeurs dans les équations de condition on trouve l'erreur 

 probable d'une équation isolée = 4!,'3. 



Les résultats définitifs de mes mesures sur la position des pointes observées s'établis- 

 sent maintenant: 







A 



D 



p 



d 



a 



et D 



— 94:3 



— 39;'9 



247° 6' 



102;'5 



a 



). E 



— 87,6 



-+- 44,3 



296 56 



97,8 



a 



)) G 



— 81,3 



-H 18,4 



282 49 



83,0 



a 



)) A 



- 4,4 



— 138,0 



181 49 



138,1 



a 



)> F 



26,5 



H- 69,6 



20 45 



74,4 



a 



» С 



-1- 32,8 



-H 3,1 



84 35 



32,8 



a 



)) К 



-H 143,6 



-H 71,5 



63 25 



159,8 



