108 



0. Struve, 



très étoiles très faibles dans le voisinage, qui ne sont pas déterminées parce que cette par- 

 tie de la nébuleuse n'offre pour le moment aucun intérêt. 



Les environs du trapèze sont remplis de matière nébuleuse très condensée, de sorte 

 qu'ils ne cèdent que très peu aux plus luisantes parties de la région Huyghenienne. 



L'étoile 126 que nous voyons placée chez Berschel un peu vers le Sud de la pointe 

 du promontoire du Proboscis major (Promontorium Herschelii) et que Bond a dessinée 

 sur le parallèle de ce promontoire, à la distance d'une dixaine de seconde, se trouve au- 

 jourd'hui décidément sur la pente boréale du promontoire, exactement sur la limite de la 

 nébulosité. Elle suit maintenant la pointe extrême de plusieurs secondes. 



1861 Mars 15. 6*40"' — 8*0"'. Bonnes images. F de toute une marche de notre 

 échelle des grandeurs plus faible que E. 



Mesures micrométriques: С et F e = 4^'02 P = 122°3 Grossissement de 412 fois. 



A et E 4,24 353,4 



Succession en grandeur: 51, 88, 75, 57, II = III. Les deux dernières étoiles très 

 difficile à voir. Aucune trace de 78. IV = 51, facile à voir, considérablement plus forte 

 que Mars 9. 



Près de 81 je crois voir encore une petite étoile sur l'intersection des lignes 103—81 

 et 93 — 53. Mais peut-être cet objet n'est qu'une agglomération locale de matière nébu- 

 leuse'). A l'endroit où M. Lamont place son étoile 7' je vois aujourd'hui une lumière né- 

 buleuse très concentrée, mais qui certainement n'a pas les apparences de nature stellaire. 

 La position de 126 par rapport au promontoire Hörschel, telle qu'elle est décrite le 9 

 Mars, est très exacte. 



Les deux canaux se présentent aujourd'hui très distinctement. Le pont Schroeter 

 a aujourd'hui très peu de lumière concentrée à son milieu. La lumière de la nebula oblon- 

 gata est aujourd'hui très faible, il n'y a pas d'intervalle parfaitement noir entre elle et le 

 Proboscis major. Le trapèze est entouré d'une matière nébuleuse très forte, et la tache 

 sombre le suit de la même manière comme elle a été observée le 28 Fév. 



1861 Mars 2 7. 8'' 10'" — 9'' 10"'. Images tranquilles. F est encore d'à peu près 

 toute une grandeur plus faible que E. 



Mesures micrométriques: С et F e = 3^'39 P = 124°6 



АгіЕ 4,00 352,5 



1) Les alignements précédents donnent pour l'objet ob- 

 servé dans le voisinage de 81: ^AR=-^2\"\,^8= — 164','5. 

 Herschel assigne à 81 Д Jfi = -t-40','5, Дд = — 155^'8, 

 tandisque nos mesures du 9 Mars font Д ^fi = -i-56'^8, 

 Дд = — 191'^9. La position Herschelienne s'accorde donc 

 beaucoup mieux avec celle de l'objet dont l'existence 

 n'a été que soupçonnée aujourd'hui. Si cette identité 

 était démontrée il s'en suivrait que l'étoile considérable- 

 ment moins faible observée le 9 Mars a été surpassée par 

 Herschel, ou bien que les étoiles en question sont tou- 



tes les deux sujettes à des changements considérables 

 d'éclat. Mais en considérant que 'ces suppositions ne sont 

 pas encore suffisamment prouvées et que, pour les objets 

 d'une faiblesse extrême, il faut admettre des erreurs plus 

 fortes de l'estime, que pour les objets plus luisants, je 

 crois devoir donner pour le moment la préférence à 

 l'opinion que l'étoile du 9 Mars soit identique avec le 

 № 81 de Herschel. Sans doute ces deux objets méritent 

 d'être poursuivis soigneusement. 



