12 



Dr. Knoch, 



Kürze seiner Glieder, namentlich im Vergleich zur j^rävalirenden Breite derselben hervor, 

 weshalb er diese Cesloden-Art speciell Ténia à anneaux courts^) im Gegensatze zur Taenia 

 solium als Ténia à anneaux longs nannte. Gleich wie Linné hat auch er ausser der gewöhnli- 

 chen Form noch eine besonders durch ihre gezahnten Ränder ausgezeichnete Bothriocepha- 

 /Ms-Form beobachtet, von der er jedoch unentschieden lässt, ob sie als eine besondere 

 Speeles oder als eine einfache Varietät des breiten Bandwurms anzusehen sei. 



Wiewol es Bonnet nicht gelungen ist, uns mit dem Bau des Kopfes der Taenia lata 

 näher bekannt zu machen, wie etwa Bremser, so hat er doch das Verdienst, die irrige 

 Ansicht Linué's vom Fehleu des Kopfes bei den Cesioden mit Bestimmtheit auch in Betreff 

 der Taenia lala zurückgewiesen und uns auf das wirkliche Vorhandensein des Boihriocepha- 

 /Ms-Kopfes aufmerksam gemacht zu haben, den er in 2 Zeichnungen morphologisch sogar 

 sehr richtig versinnlicht hat^). Ja in dem Grade sind diese beiden Abbildungen vom 

 Kopfe und übrigen Körper der Taenia lala naturgetreu und richtig, dass wir beim Anblick 

 derselben in die Versuchung gerathen anzunehmen, er habe in der That den Kopf dieses 

 Parasiten in der Natur gesehen '), wenn auch nur so flüchtig, dass ihm die beiden bothria 

 und somit sein Unterschied von den Taenien noch entgehen mussten. Diese in Betreff der 

 Form des Botliriocepkalus -Kopfes richtigen Abbildungen müssen uns um so mehr über- 

 raschen, als Bonnet's durch ein Wurmmittel berühmt gewordener Zeitgenosse Herren- 

 schwand, der die meisten Ihtkriocepkali lad zu beobachten Gelegenheit hatte, es bestimmt 

 aussprach, dass «le bouton» (das vorderste Ende) als «une espèce de bourbe formée du 

 mucilage»") etc. erscheine». 



Mit besonderem Fleiss hat dieser treffliche Forscher sich dem Studium der Ge- 

 nitalien gewidmet, deren Darstellung von seinen Vorgängern noch sehr mangel- 

 haft war. In Bezug auf die Eier bereitenden und besonders leitenden Gänge^) ha- 

 ben seine Zeichnungen selbst vor den 30 Jahre später erschienenen Abbildungen von 



') Eiue Bezeicbiiuiig, die wir wol als eiue glücklieb 

 gewählte ansehen dürfen, wenn sie auch nicht, wie wi- 

 später sehen werden, eine für alle Formen des Bothrio- 

 cepltaliis latus ausreichende oder passende ist. Siehe 

 hierüber unsere Experinieute und die Abbildungen vor; 

 Pallas in Betreff der Taenia memhranacen. 



Pallas behauptet, dassBonnetin dieser BofArio- 

 cephalus - Form entschieden eine besondere Speeles 

 beobachtet habe , olnie sie jedoch näher zu bestimmen 

 oder mit jener oben erwähnten Benennung zu be- 

 zeichnen. 



a) Siehe Fig. 1 A der Taf. 2 und Fig. 4 a der Ta- 

 fel I. Wir sehen hier von den andern den Kopf betref- 

 fenden Figuren in derselben Dissertation ab, da Bon- 

 ne t von ihnen ausdrücklich sagt, er habe sie nach der 

 Beschreilning uiul Beobachtung des Professor's Calan- 



drini darstellen lassen (fälschlieh mit den 4 Näpfen 

 und ohne den Hakenkranz, wol Taenia medio-canellata). 



*) Dip beiden andern Figuren vom frnglichen Kopf 

 (ebendaselbst Fig. 1 u. 2 der Taf. I.) sind entschieden 

 nur abgerissene Stücke vom vorderen Körperende. In 

 seinen spätem Aufsätzen spricht Bonnet jedoch von 

 einer Längsfurche am Kopfe, der die Gestalt eines 

 Schlangenkopfes hal<eu soll. 



Wenn wir von den Querstreifen die er am Kopfe 

 darstellt abstrahireu wollen, und sein eigenes Geständ- 

 niss es nicht zweifelhaft machte. 



•^) Siehe Bonnet's Dissertation. 

 ') Die er mit einer Blume, Pallas specieller mit 

 einer Lilie vergleicht (Rudolphi's Ovarien). 



