DiK Naturgeschichte des breiten Bandwurms. 



13 



Pallas') an Eleganz und Correctheit der dargestellten Bilder einen Vorzug; nur vermis- 

 sen wir überall eine Andeutung oder Erwähnung der weiblichen Genitalöffnung ^), wie- 

 wol sie schon von Linné (wenn auch als osmium) genau hervorgehoben und, gleich wie 

 von Pallas, richtig dargestellt worden ist. 



Den sonst sinnreichen Vergleich dieser weiblichen Genitalcanäle mit den einzelnen 

 Blättern (pétales) einer Blume übergehen wir'^), da derselbe ein ganz unbestimmter ist, und 

 Bonnet nicht, wie es wenigstens Pallas gethan, die Aehnlichkeit mit einer bestimmten 

 Blume hervorgehoben hat, selbst wenn auch das Aussehen der weiblichen Genitalien, wie 

 Ersterer richtig bemerkt, ein sehr wechselndes ist. Zugleich machte Bonnet auf die ver- 

 schiedene Färbung, auf das Aussehen und die Form der einzelnen, von Spigel soge- 

 nannten ovalen Säcke aufmerksam, wobei er sich aber in der Färbung derselben irrt, wenn 

 er als ihre normale oder gewöhnliche Farbe die purpurne ") (?) angiebt. 



Nicht so glücklich wie bei den weiblichen Genitalien war dieser Forscher bei seinen 

 Untersuchungen des männlichen Geschlechtsapparates, den er als einen «cercle très- 

 petit, ou trou rond» (Penisblase) schildert. Auch hier hinkt der Vergleich dieses Genital- 

 theils mit dem Siiyma (Narbe), welchen Ausdruck er wiederum von den Pflanzen ent- 

 lehnt hat. 



Am wenigsten gelang es diesem sonst glücklichen, ja grossen Forscher, sich von der 

 Einatur der fraglichen Körper aus den Oviducten zu überzeugen, wiewol er auf diese Un- 

 tersuchung, wie er selbst gesteht, die grösste Sorgfalt verwandt, und vor ihm schon 

 der um den Samen der Thiere ebenso sehr als von В a er um das Ei des Menschen 

 verdiente Leeuwenhoeck die Eier der Taenia Іаіа^) (?) mit Bestimmtheit nachgewie- 

 sen und genau beschrieben, und An dry nach ihm dasselbe bei der Taeida solium^) 

 dargethan hat. Nichts desto weniger hat er sich nicht allein in anatomischer, sondern 

 auch in physiologischer Hinsicht insofern um diese Blumen- Drüsen verdient gemacht, 

 als er die bisher herrschende falsche Ansicht (wie z. B. Tyson's, Linné's u. a.) von 

 der Bedeutung dieser Gänge als «conduits alimentaires», die etwa den Chylus führen 

 sollten, durch seine schlagenden Gegenbeweise gänzlich widerlegte '). Dabei müssen wir 

 offen gestehen, dass В on net' s aufgestellte Hypothese in Betreff der Bedeutung dieser 



1) Geschweige denn von Bremser, der sie in seinen 

 Zeichnungen sehr unvollständig und weit undeutliclier 

 darstellt. 



2) Deren Existenz er als traglich dahingestellt sein 

 lässt. 



3) Nur wollen wir hier bemerken, dass der mittlere 

 Theil des Gliedes, in dem diese Blume eingebettet ist, 

 von ihm cordon genannt wurde. 



*) Wir haben sie im Gegeutheil, wie wir später ge- 

 nauer sehen werden, bei den so eben abgegangen eu 

 Gliedern stets ohne besondere Färbung augetrotfen, 



und nur beim Zutritt der Luft färben sie sich, wie es 

 auch Bonnet an einer andern Stolle richtig hervorhebt, 

 braungelb. 



Wenigstens sagt er ausdrücklich <tarticuli lati». die 

 nach Bonnet die Glieder vom Solitaire gewesen sein 

 sollen. 



Er beschreibt sie als «très-ronds» und als als «pe- 

 tits corps glanduleux 11. 



') Auf die wir hier nicht näher eingeheu köuueu, 

 weshalb wir auf seine Abliaudluug verweisen. 



