Die Naturgeschichte des breiten Bandwürms. 



51 



gewidmet ist und wir seine beiden bereits erwähnten Schriften, welche die uns besonders in- 

 teressirenden Boihriocephalen specieller abhandeln, auf das den breiten Bandwurm Betreffende 

 bereits näher gewürdigt haben. 



Ebenso wenig kann uns das befriedigen, was Küchenmeister in seinem sonst sehr 

 werthvollen Werke «Parasiten des Menschen» in Betreff des Bothriocephalus latus liefert'). 

 Ihm gebührt das Verdienst, genauer als Bremser auf die Naturgeschichte dieses Parasi- 

 ten des Menschen eingegangen zu sein und sehr richtig den noch immer höchst mangel- 

 haften Standpunkt unserer Kenntnisse hinsichtlich der Embryologie und der Wanderung 

 des breiten Bandwurms im Menschen geschildert zu haben. Dies erhellt nur zu sehr 

 aus mehreren Stellen seines Werkes, weshalb wir sie, als besten Beleg für das von uns 

 bisher Gesagte, wörtlich anführen wollen. Indem er(p. 9) ausspricht, «er beabsichtige den 

 Versuch, eine möglichst genaue Entwickelungsgescliichte der menschlichen Cesioden, also 

 auch der ßothriocephakn, zu liefern», sieht er sich später bei der speciellen Beschreibung 

 des 'breiten Bandwurms (p. 56) dennoch genöthigt, in Betreff der Embryonen desselben 

 und ihrer Wanderung zu gestehen, dass «wir uns hier leider noch ganz und gar auf dem 

 Felde der Conjecturalzoologie befinden», wobei er die zuversichtliche Hoffnung ausspricht, 

 «dass seine Collegen hierüber den Aufschluss nicht lange schuldig bleiben werden»^). 



Noch weniger bietet in Bezug auf den Bothriocephalus latus die 1854 speciell über 

 die Band- und Blasenwürmer erschienene Schrift Th. v. Siebold's^), die in Bezug auf 

 die Blasenwürmer und Trematoden von hohem Interesse ist. Selbst wo er, wie p. 45, 

 von den Bothriocephalen spricht, scheint er diejenigen der Thiere und keineswegs den 

 breiten Bandwurm des Menschen im Auge gehabt zu haben. Er sagt nämlich daselbst, 

 dass die Embryonen der Bandwurmgattungen Taenia und Bothriocephalus eine vollkommen 

 übereinstimmende Form haben (?)^), so verschieden auch die sogenannten Köpfe dieser 

 Cestoden gestaltet seien. «Der ganze Habitus dieser Embryonen, sagt er ferner, ist zum 

 Graben (?) und Bohren (?) eingerichtet, was denselben bei ihren Wanderungen sehr zu 



1) Wenn er z. В., 1. с. p. 59, die falsche Hypothese auf- 

 stellt, dass die Eier des breiten Bandwurms durch 

 verschiedene Früchte, Gemüse oder gar durch Sumpf- 

 thiere, wie Schnecken, auf den Menschen übertragen 

 werden; oder wenn er die Behauptung ausspricht, dass 

 der Bothriocephalus latus nicht im Darme eines und des- 

 selben Thieres zur Geschlechtsreife sich entwickele. 



Dieser Standpunkt ist bis jetzt noch ganz derselbe, 

 sehr unvollkommene, so dass die gelehrte Ha arlemer 

 Gesellschaft sich auch 1861 genöthigt sah, denselben 

 doi)pelten Preis für den Nachweis der Naturgeschichte 

 des Bothr. latus auszuschreiben, den sie bereits 1859 

 gestellt hatte. 



Leider sind bereits 6 Jahre verstrichen, ohne dass 

 der Wunsch u. die so zuversichtliche Hoffnung Küche n- 

 meister's in Erfüllung gegangen sind , ebenso wenig wie 

 der schon vor fast 40 Jahren von dem wackeren Spasky, 



weiland Professor au der St. Petersburger medicinischen 

 Akademie, im Interesse unserer Kenntnisse vom breiten 

 Bandwurm an die Aerzte, besonders grosser Hospitäler, 

 gerichtete Aufruf auch nur die geringste Berücksichti- 

 gung gefunden hat. 



*) Wir sehen hier von seinem bereits 1837 in Bur- 

 dach's Physiologie erscliienenen Aufsatze ab, in welchem 

 er sich das Verdienst erwarb, zuerst die Häkchen eines 

 Cestoden (der Taenia crateriformis, nicht aber diejenigen 

 des Bothriocephalus latus) beschrieben zu haben. 



Und dennoch findet, wie wir später in den Figuren 

 10 und 11 unsrer Tafel I genauer sehen werden, ein we- 

 sentlicher Unterschied im Bau und in der Form der Em- 

 bryonen der Taenia und des Bothriocephalus statt, die 

 nur das Gemeinsame haben, dass beide mit den 6 Häk- 

 chen ausgestattet sind. 



