52 



Dr. Knoch, 



statten kommt»'). Ebenso wenig kann es auf den Embryo des Bothriocephahs latus Bezug 

 haben, wenn er als Typus aller Ces^oden- Embryonen denjenigen der Taenia crateriformis 

 aufstellt^). Noch viel weniger ist Siebold berechtigt von einer Encystirung der Cesioden- 

 Embryonen im Allgemeinen^) zu sprechen, als ob sich auch die Embryonen des breiten 

 Bandwurms gleich denjenigen der Taemen encystirten! Nirgends finden wir in dieser 

 Schrift V. Siebold's den Boihriocephalus latus besonders erwähnt oder speciell berücksich- 

 tigt, ob es sich gleich nach dem Titel der Schrift erwarten Hesse. 



R. Leuckart können wir hier um so weniger ausführlich berücksichtigen, als wir 

 das in seiner Schrift vom Boihriocephalus Gesagte bereits erwähnt haben und er auch nur 

 'die Blasenwürmer abhandelt, hinsichtlich der Boihriocephaleu aber nur die Anatomie der 

 Genitalien vom B. Reciangulum liefert ')- 



Haben sich auch Eschricht und Bremser um die Botkriocephalen und besonders um 

 die Anatomie des B. latus verdient gemacht, so sind sie dennoch auf die Ent Wickelung und 

 Wanderung derselben nicht näher eingegangen, und ist diese grosse Lücke bis jetzt un- 

 ausgefüllt geblieben. 



Dujardin hat zwar in seinem berühmten "Werke ^) «die Naturgeschichte der Helmin- 

 then» die Eier und Embryonen, namentlich der Taemen ^ in schonen Abbildungen darge- 

 stellt, von denjenigen des Bothriocephahs latus jedoch und den Dibothrien überhaupt ver- 

 missen wir leider jede bildliche Darstellung. Die Frage, wie der Boihriocephalus latus in 

 den Verdauungscanal des Menschen gelange, lässt Dujardin ganz unbeachtet. 



Eine ganz besondere Beachtung verdienen die wichtigen, werthvollen Arbeiten G. 

 "Wagen er's, die in den Jahren 1848 — 57 erschienen. Seine erste Arbeit *") ist rein anato- 

 mischen Inhalts und betrifft speciell die Tetrarhynchen. Yon grösserem Interesse sind für 

 uns seine 1854 und 1857 gedruckten embryologischen Forschungen, von denen erstere 

 ganz speciell den Cesioden gewidmet sind, während seine gekrönte Preisschrift die Ent- 

 wickelung besonders der Tremaloden durch colorirte Abbildungen gut versinnlicht. Hat 

 bereits van Beneden uns zum Theil mit der Entwickelung der Tetrarhynchen und Tetrabo- 

 thrien bekannt gemacht, so ist es besonders das "Verdienst G. "Wagener's, die Lücken, die 

 der Erstere gelassen, zum Theil ausgefüllt zu haben. Ihm verdanken wir z. B. den Nach- 

 weis des Telrarhynchus-Ше?,^) mit dem vierhakigen Embryo, der van Beneden entgangen 

 war. Ausserdem lieferte er gleich wie Letzterer sehr gute Abbildungen von dem Ei der 



1) Er meint hier besonders das Bewaffiietseiu mit den 

 6 stets paarweise in 3 Gruppen gelagerten Häkrhen, 

 p. 46 des genannten Werkes. 



3) S. ebendaselbst p. 41 und 46, was, wie wir später 

 sehen werden, bei den Säugethieren wol nicht der Fall 

 ist und selbst bei den Fischen und Amphibien noch 

 durch fernere Facta zu beweisen ist. 



■*) p. 24 seiner bereits erwähnten Schrift. 



Das freilich schon im Jahre 1845 erschienen ist. 

 Wir meinen seine Dissertation. 

 '') Vom letrarhynchus longicoltis van Beneden's und 

 von dem muthmasslicheu, noch im Ei befindlichen Em- 

 bryo des Tetrabothrium , der 6 Häkchen besitzt. Dem- 

 nach ist es auch G. Wagen er nicht gelungen, den sechs- 

 hakigen Bofhriocephabis-V.jnhryo mit Bestimmtheit nach- 

 zuweisen. 



