I 



4 



August Nauck 



bei Trypliiodor 159 von der Komaetho, in den Orphica (Schol. Apoll. Rhod. 3, 467) von 

 der Hecate, bei Macedonius Ar^th. Pal. 11, 380 von der Dike, bei Apollonius Rhod. 1,570 

 von der hier angeredeten Artemis '). Dem Euripides eine andere Anwendung zuzutrauen 

 werden wir um so weniger geneigt sein, da sich unsere Stelle ohne Aenderung eines Buch- 

 stabens mit dem herrschenden Sprachgebrauch in Einklang setzen lässt, wofern wir — die 

 Richtigkeit von Cobets Vermuthung vorausgesetzt — abtheilen: 



vat'et^, eÙTCaxepst', àv' ail- 



Xàv Zavôç TcoXu'xpuaov. 



Nun liegt es aber, denke ich, auf der Hand dass nicht aùXâv, sondern oixcv das ursprüng- 

 liche ist. Euripides schrieb offenbar: 



vat'etç, suTcaTspec', àv' oi- 



Durch ein leicht erklärliches Versehen wurde еитсатерес' àv' chcv falsch verbunden zu dem 

 monströsen еіітиатгрьсаѵ cizov. ЛѴаг dies geschehen, so verlangte man statt otxov ein Femi- 

 ninum und verfiel auf aùXàv, was deshalb nahe lag, weil die аиХт] des Zeus öfters vorkommt 

 (vgl. Valckenaer zu d. St.). Die jetzige Verderbniss entsprang also aus еитсатгресаѵ oticov 

 mit übergeschriebenem aùXàv. Wie es immer belehrend ist die Irrgänge alter Verbesserer 

 kennen zu lernen, so kann die hier gemachte Erfahrung verwendet werden für Soph. 

 Phil. 512: 



iyd ^гѵ TO >t£t,vov xaxôv tôSe xe'pSo; 

 [xeya Ti'SsjjLôvoç. 



Statt [лвуа Ttjsfxsvoç wird jetzt mit Recht allgemein [xexaxt'iejxevoç gelesen. Wenn die vor- 

 aufgehenden Bacchien gegen das Th. IS. 61 f. erwähnte Gesetz Verstössen, dem der stro- 

 phische Vers 397: от' iç т6ѵ§' 'Axpsc^àv ußpt; iràa' é^w^st, durchaus entspricht, so ist dieser 

 Verstoss aus der Corruptel [xsya тіЧ&^гѵо; leicht zu erklären. Ich meine, Sophocles schrieb: 

 s'y« jjiev TO xst'vöv xaxov TÔâ' ovaa-tv [j-STaTt^e'fievcç. Der Lesefehler t«S' cvaatv [xsya тіЫ- 

 [xevo; hatte zur Folge, dass man statt ovaatv ein Neutrum forderte und darum tôS' ovaatv 

 in T«Si xsp^cç verwandelte. 



An die obigen Worte im Hippolytus schliesst sich Folgendes an: 

 70 X^'P^ V-'^'-' " y-tWiGTa, 



хаХХс'ата тсЗѵ хат' "OXujitïcv 



Tcap'ievwv 'A çiT&\i.t. 



Das Metrum dieser Verse scheint mit den voraufgehenden Glyconeen sich nicht zu vertra- 

 gen, und was den Sinn anbetrifft, so klingt es befremdlich dass Artemis die schönste der 



i ~ / 



19, 3: х.риаоп:т£риу£, Nîxy] âwç toù [леуаХои itaî, gesetzt wird; später verflacht sich еиігатёргіа zu der Be- 



гип:ат£р£!.а xa'i cptXcyeXwi; (toutoiç yotp ae toïç ovöfjiaöiv deutung „ edel , vornehm". So zuerst bei Moschus 2, 29: 

 txyotXXet Tj TCOiTiatç), іХеші; zït]ç. ètaipa; — âu[XTQp£aç eÙ7:aT£p£Îaç. Oder sollte hier т^итса- 



1) Die ïingefiihrten Beispiele sind von der Art dass p£Îaç zu lesen sein? 

 der Vater ausdrücklivih genannt oder als bekanat voraus- i 



