12 August Nauck, 



In leisen Andeutungen lässt Phaedra den Grund ihrer Krankheit ahnen, indem sie 

 von dem in ihrer Familie heimischen Unglück redet; als die Amme entgegnet, diese An- 

 deutungen nicht zu verstehen (oùSev Tt jjlcxXXov otS' a i^ouko)xfxi xXu'etv), ruft Phaedra aus: 



343 Tcö; av (71) [JLOt Xe^sta; ap.s /рт) lé-^izi^^ 

 D. h. wie fange 'ich es an, damit du dasjenige sagest was du von mir hören willst? wie 

 kann ich dich zur Mitwisserin meines Geheimnisses machen, ohne das mir peinliche Ge- 

 ständniss über meine Lippen zu bringen? Dass dieser Sinn dem Verse zu Grunde liegt, 

 geht wie aus der Stelle selbst, so aus der witzigen Parodie des Aristophanes hervor, der 

 Eq. 15 den Vers wörtlich entlehnt hat. Bei ihm berathen sich zwei Sclaven des greisen 

 Demos über ein Mittel, das sie von dem Paphlagonier erlösen soll; jeder wünscht vom 

 anderen dieses Mittel zu hören: 



OIK. B. Tt'ç ow •уьѵост' avj OIK. A. Ыуг au. OIK. B. ctÙ p.£v oùv [toc Xeys, 

 Ьа [Л Y] ]xdx(,)]xai. OIK. A. [xà xôv АтгоХХо l^^"^ 



OIK. B. Tzùt; av eu [jloc "ké^ziaç â\LÏ /рт] Хеуесѵ^ 

 Sowohl bei f^uripides als bei Aristophanes ist àpiè /ртг] Хеуесѵ, wie der Zusammenhang auf 

 das deutlichste lehrt, so viel als a i]i.k ßou'Xet Xe^stv. Dafür scheint weder /рт], noch, was 

 bei Euripides die meisten Handschriften bieten, xp^i^ das geeignete Wort zu sein: denn 

 Xpïjv i^ï Xs'yôiv gibt den hier völlig unpassenden Sinn «ich hätte sagen sollen»; XP"»] 

 Xe^etv bezeichnet «es ist mir durch die Umstände geboten zu sagen». Den durch den Zu- 

 sammenhang geforderten Sinn ßou'Xsc spie Xs-yeiv bekommen wir durch die ungemein leichte 

 Aenderung, welche bereits Bergk, wenn ich nicht irre, vorgeschlagen hat, 



av au \),oi Xs^staç а\кІ xp'fjç Хеуесѵ- 

 Ueber diese Form handelt am vollständigsten W. Dindorf im Thes. Gr. L. vol. VIII 

 p. 1649 B: <i.Formam quandam personae secundae ac tertiae, хрЖ 19Ъ7 P'^'^> ХРТі'^^'? XPïî?^' 

 inlcrdum a poetis dictcmi annotarunt grammatici , de quo dtxi ad Soph. Antig. 887: афете 

 jjiovTjv epT|[JLCv, être xp""! 'іаѵгГѵ £І,'т' év тосаитц Çôaa TUjj.ß£ueiv атеут^і' restitui xp'ji, quod 

 legit schol. , qvi per XPTÎ^^' ^"^^ ^^^^^^ cxplicuil. Eurip. ap. Cicer. Ep. ad Au. 8, 1 et ap. 

 Suidam (s. v. TcaXajtâa'ÏJat): tûçjoç таіЗ^' о тс ХРИ ■JT^aXaji.aa'äo xai тсаѵ етс' £[jloî Tsxxat- 

 ѵеа'і(і) '). Secundam personam annotavit Hesyckius XP^Ï? І'^'^ ^еХец , xp'fi'Çs'Ç interpretatus . 

 Qtiae gl. foriasse ex Cratino siimta, quem citât Suidas s. v. XPTI? ХРТІь ^£ '^'ô XP"?!?^'? ^^Tl- 

 Kpaxîvoç Nc;j.ot; (Com. 2 p. 87), vùv yctp Sïj aot тгара jjlsv oeajtot, tôv іг|{Л£Т£роѵ , тсара §' 

 àXX' 0 Tt XPH?- Eandem restitui Sojjh. Ai. 1373: aot bï (5pàv £|£а';' a XP'À?? mepZe 

 legitur xp^ir ^"^- 606: X7jpuaa£ ^x' dç атсаѵта; £(.'т£ xp'^Q 5«а>«чіѵ dis, ат6[ларуоѵ • ?г6г 

 Xpifjç correxit Wunderus. Ceterum formae hae apnd Hesych. et Suidam sine iota, et fortasse 

 rectius, scribtinlur, tanquam ab XP'^!^' derivandae ^ quod verbum fnxit Etym. M. p. 814, 49, 

 ut inde 1^7] derivaretn. Die Schreibung xp% und x9'4-> deren sich auch Bergk de reliq. 

 comoed. Att. p. 135 bedient, ist wenigstens durch die von Dindorf geltend gemachten 



1) An dieser Stelle (Eurip. fr. 910, 1) hat zuerst wohl Bergk Comment, de i-eliq. comoed. Att. aut. p. 135 j^pVi 

 statt хрт, vorgeschlageil. 



I 



