92 



August Nauck, 



Verbesserer wohl darauf verfallen, aoi [t' eù фроѵойааѵ zu substituiren. Freilich sind die 

 Schwierigkeiten der Antistrophe damit noch nicht gehoben; auch die Worte то Ы ocv 

 oixTo фероиаа rxi^iirbtù, an denen Härtung sich in höchst gewaltthätiger Weise versucht 

 hat, entziehen sich dem Verständnisse. Mit Sicherheit glaube ich dagegen zu Anfang der 

 Antistrophe einen Fehler heben zu können, der einer falschen Interpunction seinen Ur- 

 sprung dankt. An dem Hiatus 9c'ß9 T^auxiotv habe ich schon früher Anstoss genommen; 

 verfehlt aber war die Vermuthung Зеатготмѵ cpoßo £[хмѵ rjauiiriv аус[Х£ѵ. Es muss viel- 

 mehr heissen : оіхтротата yàp l^oiy ejxo^s;, Yu'vat 'IXta^, otxouç 



pervagata metricorum praecepta rediget, is necesse est aegre 

 (erat choriambum dipodiae iambicae locittn obtinere: at 

 sunt haec ex rhythmicae artis legibus aestimanda: est aii- 

 tem haec licentia ex lyricorum carminitm modiilatione 

 repetenda. Bonitz almtu wohl nicht, als er in seiuen Bei- 

 trägen zur Erkl. des Soph. II p. 4 die Vermuthung von 

 Buchholz 



y_pT)öTO(; 0 S-ïîoç 

 zu Anfange eines iambischen Trimeters (Soph. Aut. 24) 

 für einen metrischen Fehler ausgab, dass er sich unnütze 

 Scrupel machte oder vielmehr dass die Gesetze der rhyth- 

 mischen Kunst ihm gänzlich fremd waren; auch ich muss 

 mich der Uebereilung anklagen, wenn ich oben S. 81 den 

 angeblich Sophocleischen Trimeter 



Èyw out' avavSpov ти^ѵ^е -г^ч тгзХіѵ ayw 

 ohne weiteres aus einem Bergkschen Flüchtigkeitsfehler 

 herleitete, während offenbar der pyrr/iiclniis iambi locum 

 obtinens aus der Modulation der lyrischen Gedichte her- 

 zuleiten ist. Bergk verschmäht es durch den Mechanis- 

 mus einer Anhäufung von Beispielen zu wirken (was er 

 für seine mehr als wunderliche Behauptung hätte geltend 

 machen können, findet sich vollständiger angeführt in 

 der dritten Oxforder Ausgabe des Dindorfschen Sopho- 

 cles vol. VIII p. 174 f.), aber bei Eur. Phoen. 323 glaubt 

 er den Trimeter 



ôaxpuoeoa' àveîoa uevÏTqpï] хс(лаѵ 

 gegen den Vorwitz der Verbesserer in Schutz nehmen 

 zu müssen. Zwar sei es hier leicht gewesen integrum 

 trimetritm conformare, avstaa öaxpuoeoaa TcevâïîpTQ xop.a^', 

 aber der Dichter habe sciens prtidensque dieser üblichen 

 (vermuthlich zu trivialen) Form sich nicht bedient: alte 

 Grammatiker und neuere Philologen hätten, carminis lex 

 с int non esset perspecta, versnni, qui est inteyerrimus (man 

 beachte wohl dass Euripides statt des integer trimeter 

 einen integerrimus vorgezogen hat), auf verschiedene 

 Weise geändert. Man meinte nämlich in den Worten 

 doMpwzcsa' otvelaa тсеѵЭігірт) xcfjiav einen dochmischen Di- 

 meter suchen zu müssen, zumal da an jener Stelle Doch- 

 mien voraufgehen und nachfolgen. Aber Bergk über- 

 rascht uns mit der Notiz dass ja auch Deutsche Dichter 



den Choriambus nicht selten statt einer iambischen Di- 

 podie anwenden; so z. B. Uhland, bei dem es heisse: 



Hast du das Schloss gesehen, 



Das hohe Schloss am Meer? 



Golden und rosig wehen 



Die Wolken drüber her. 

 Hiernach werden wir uns nicht wundern dürfen, wenn 

 es jemand belieben sollte etwa aus einer mittelalterlichen 

 Litanei oder aus der Poesie der Hottentotten die rhyth- 

 mischen Gesetze und Freiheiten der Griechischen Tra- 

 giker bestimmen zu wollen. Seltsam aber ist es dass 

 Bergk dergleichen Dinge in einem Programme vorzu- 

 bringen wagt, dessen ausgesprochener Zweck es ist zu 

 zeigen dass er in meiner Bearbeitung der tragischen 

 Fragmente artis metricae scientiam, qua instructus esse 

 débet qui ad emendanda Graecorum poetarum opera acce- 

 dit, öfters vermisst. Für jede Belehrung bin ich stets 

 dankbar, gleich viel in welcher Form sie mir ertheilt 

 wird; aus Bergks Programm ist für Griechische Metrik 

 absolut nichts zu lernen. Wie flüchtig jenes kleine Pro- 

 gramm abgefasst ist, kann man schon aus folgendem 

 Satze entnehmen, mit welchem meine Vermuthung ngöc- 

 o8a |л£Хеа (Soph. fr. 220) beseitigt wird: Libri cum Ttpo- 

 Ttoôa vel Kçéctù&a exhibeant, mihi satius videtur тгротсо^а 

 intactum relinquere. Also das unverständliche кропода. 

 soll darum den Vorzug verdienen, weil die Handschriften 

 zwischen upoTïoôa und тгро'оы^а getheilt sind. Jedenfalls 

 eine eigenthümliche Logik, wie es ein eigenthümliches 

 Verhalten zu den Gesetzen der Grammatik verräth, wenn 

 Bergk p. 4 bei dem Tragiker Ion fr. 40 auf die Form 

 AlyuTCTi-o dringt und durch einen Druckfehler der Aldina 

 bei Hesychius v. xaxtx ßoo? e "gaoS-e sich verleiten lässt 

 einen Genetiv ßoü? zu erdichten. Im Eingange seines 

 Programmes wendet Bergk auf die Beschäftigungen mit 

 der Metrik ein Wort des Varro an: voluptas et utilitas 

 talium disciplinarum in postprincipiis exislit, in princi- 

 piis vero ipsis ineptae et insuaves videntur. Wollte der 

 Verfasser mit diesen Worten des Varro seinen Anfang 

 einer neuen Metrik charakterisiren und zugleich eine 

 bessere Fortsetzung in Aussicht stellen? 



