126 



August Nauck, 



8. Troades. 



Durch Kirchhoffs Specialausgabe der Troades (Berlin 1852) wurde mir der Anlass 

 geboten eine Reihe von kritischen Bemerkungen zu diesem Stücke in den Jahrb. f. Philol. 

 u. Paed. LXX p. 3 — 19 mitzutheilen: ich werde aus jenen Erörterungen einiges — natür- 

 lich hie und da in andrer Fassung — an diesem Orte wieder aufnehmen was Kirchhoff in 

 seiner Bearbeitung der gesammten Euripideischen Tragoedien unberücksichtigt gelassen 

 oder stillschweigend verworfen hat. Fortgesetzte Beschäftigung mit dem Object um das 

 es sich handelt, wird wie immer so auch hier die beste Entscheidung abgeben, was noth- 

 wendig und was unhaltbar sei, und ich besitze nicht genug Autoritätsglauben, um dem 

 bequemen Stillschweigen denselben Werth beizulegen wie zwingenden Gründen. 



Im Prologe berührt Poseidon die Leiden der schwer geprüften Hecuba, ^ 

 1] TZOLIÇ ^JLSV а,[Хф1 jJLvrjji' 'A/c^Xetou тафои 

 40 "kazça Te'ivTqxs тігц^бѵй^ ПоХи^гѵт), 



Das Wort Xâ'ipa (so BCb) oder vielmehr Xa'äpa hat Seidler zu rechtfertigen gesucht, indem 

 er daran erinnerte dass Hecuba erst später V. 260 und G20ff. über das Schicksal der ihr 

 entführten Polyxena Auflvlärungen bekommt. Aus diesen Stellen geht hervor, dam Hecuba 

 factam esse Polyxenae inmolationem^ und Seidler meinte, non minimam huic ßgmento ad animas 

 commovendos vim tribuisse poelam. Allerdings hat der Dichter mit weiser Berechnung die 

 greise Mutter zunächst über das Schicksal der Polyxena in Ungewissheit gelassen: die 

 Ungewissheit ist das geringere Unglück, weil sie noch der Hoffnung Raum gibt, und indem 

 statt des bangen Zweifels die schreckliche Wirklichkeit eintritt, wird ein neuer tragischer 

 Effect gewonnen. Aber eben weil die Ungewissheit das geringere Unglück ist, wäre hier, 

 wo das Uebermaass von Hecubas Leiden geschildert werden soll, die Hervorhebung der 

 Ungewissheit zweckwidrig. Ausserdem bedeutet Xa^pa т£"іѵ7]Х£ durchaus nicht, was Seidler 

 stillschweigend voraussetzt, dam, Hecuba: um diesen Sinn auszudrücken, musste ï.âtça. 

 li.Y]TÇ)ô; stehen. Jetzt ist Xa'ipa geradezu sinnlos; eben weil Polyxena am Grabhügel des 

 Achilles getödtet worden, ist sie nicht schlechthin Xatspa gestorben. Schon wegen des nach- 

 folgenden Adverbium тХтгцхсѵо^ sollte man statt Xa'tpa ein Adjectivum erwarten. In В 

 linden wir die Notiz: "ур. осхтра, о xal apieivov, und eben dies ctxTpà tsïvy]xs bieten die 

 Handschriften der zweiten Klasse, AB. Hiernach ergeben sich meines Erachtens zwei Mög- 

 lichkeiten : entweder liegt den Varianten Xä^pa und oüxrpa ein drittes Adjectivum zu 

 Grunde (ich dachte an oißpct т£^ѵ7]Х£, wodurch wir eine bei den Tragikern nicht ungewöhn- 

 liche Bezeichnung der zarten Jungfräulichkeit bekämen), oder оіхтра г{Ъѵгіу.г ist die au- 

 thentische Lesart. Von Seiten der diplomatischen Kritik wird sich gegen die letztere An- 

 sicht nichts einwenden lassen, schon deshalb weil oizrpa, in beiden Klassen unserer Codices 

 vertreten ist. Dazu kommt dass nach einer früheren Bemerkung (vgl. S. 63) gerade in den 

 Troades die zweite Klasse der Handschriften an nicht wenigen Stellen vor der ersten den 



