134 



August Nauck, 



ekTZibt yd тгатрса [xsyaXav • та ^söv hl 

 ffitXxpa cppoùâa Троса, ' 

 und in der Strophe: xaXXtyaXava rpstpst; • Ilptajxoco Ss уаГаѵ 



XIV. V. 873: oiTcep yàç аитт]ѵ e^sixo'x'iïio'av Sopt', 



хтаѵаГѵ è\>.o( viv iScaav. 



Kirchhoff hat slôjxo'x'ieuo-av aus BCG aufgenommen und bemerkt in der speciellen Be- 

 arbeitung des Stückes: (dllud exqiiisùius videtur, quam quod errori deberi possit; quamquam 

 nostro excepto loco alias Semper £Хіхо/'і^£Гѵ risurpahtm reperies Euripidi.» Was hier von Euri- 

 pides gesagt wird, gilt vermuthlich in gleicher Weise von allen Schriftstellern aller Zeiten. 

 Ein Verbum [lox^euo statt [xo/'ieo kann weder durch das halbe Zeugniss der vorliegenden 

 Stelle erwiesen werden noch durch die Analogie von Doppelformen wie отХео und бтХеио, 

 [лохХеЪ und jJLOxXeu«, Staxs« und Staxsu« (vgl. Lobeck Rhemat. p, 200 ff.). Das nur auf В 

 beruhende e^sji.ox'iTiaav würde beizubehalten sein, auch wenn die Verwechslung von т] und 

 £u in den Handschriften weit seltner wäre als es factisch der Fall ist. 



XV. Hecuba bittet, Menelaus möge der Helena das Wort gönnen um sich zu ver- 

 theidigen, da sie doch unmöglich sich hinreichend rechtfertigen könne: 



910 хтеѵеГ vtv outoç oaxs [j.'if)Sa[j.cù фиуеГѵ. 

 Statt des unpassenden [j.Y]Sa[i.où hat Fix [XTjSajx^ vorgeschlagen; dieser Aenderung würde 

 ich unbedenklich beipflichten, wenn nicht рі.7]8а^і.0?, wie В liest, denselben Sinn gäbe. 



XVI. Nachdem Helena gezeigt hat dass sie ihrem Volke die Gelegenheit geboten 

 habe über die Barbaren zu triumphiren, fährt sie fort: 



935 ap' suTU/Yjo-ev "^EXXàç 5 oXo'jxtqv S èyù 

 еиріорфіа тгра^еГаа. 



So Kirchhoff nach BOG, während man vor ihm mit В las: а 8' еитихтісгеѵ 'EXXa;, «Xcijl7]v 

 e'yd. Die letztere Lesart halte ich für passender, weil sie dasjenige scharf und bestimmt 

 hervorhebt worauf es hier ankommt, «das Glück von Hellas war mein Unglück». Am natür- 

 lichsten werden wir die Worte so verstehen, als ob es hiesse: а S' гихйх-цаг^ 'EXXaç, тоіі- 

 Totç è-^(ù öX6iJL7]v. Mit a euTu^ïio-ev 'EXXâ^ vgl. statt anderer Stellen Heracl. 641: s^tu/s^? 

 та VÛV TttSe, über die Auslassung des Dativs tou'toiç verweise ich auf die zu Soph. Ai. 1050 

 gegebenen Citate. Deutlicher allerdings wäre oü 8' suTu/Tjcrev 'EXXaç, ôX6[xï)v èyâ, und 

 vielleicht ist so zu verbessern. 



XVII. Hecuba richtet an Helena die Frage: 



1012 7C0Ù Ь-цх' èXïJç^ïiç Tq/ßpo/ou? арто[д.£ѵтг) 

 ïj фаа^аѵоѵ ^тіуоиста^ 



Das allein mögliche ttoû scheint wiederum nur die Handschrift В für sich zu haben, wäh- 

 rend В тсоГ, С Tzi] bietet, wonach Kirchhoff in beiden Ausgaben %ol Ы\т ^Хтп'ф'^тг]? geschrie- 

 ben hat. Auch V. 455 durfte nicht tzoï ахгхфо? то той атратігі^оО aufgenommen werden, 



