144 



August Nauck, 



XetTCojjLsvav at SaîtpÛM klingt sehr matt; dass Troja verlassen wird ist eben nur eine natür- 

 liche Folge des über die Stadt hereinbrechenden Unglücks, der Verheerung durch Feuer 

 und Schwert; weit bezeichnender wäre >сататифс[хеѵаѵ ae ôaxpu'o, wie es oben hiess ти'фе- 

 та'. "IXtov V. 145. Am Schlüsse rieth Dobree zu schreiben: а^гті^оіаі bô^oiq. 6 ^аѵоѵ 8' 

 sTCtXâ'ieTat àXyewv, mit Tilgung von àSotxpuxoç. Ueber 603 habe ich ehemals die Vermu- 

 thung geäussert dass ursprünglich nur Folgendes überliefert gewesen sei: « тегѵ' £ртцха- 



TCoXtajwxxep , und dass die falsche Lesung e^ïiii-a TCo'Xtç [хатер zur jetzigen Cor- 



ruptel geführt habe, während Euripides ергцха тсоХ^'а^лат', ep7][i.a Ы 8о[хата тіатрб? ge- 

 schrieben haben könne. ludess die uns gegebene Basis reicht nicht aus für eine irgend wie 

 wahrscheinliche Emendation, und wir müssen die Stelle als unheilbar betrachten. 



610 w [X'rjxep àvSpo'ç, 71:0т' 'Аруеімѵ Sopl 



тсХгіатои^ Sto'Xea', "Егтсро^, rââ' eiaopâçj - 

 Wenn Andromache vom Hector sagt 'АругіЪѵ Sopt тгХгіатои? Scco'Xeae, so muss jeder 'Apyetüv 

 3opt verbinden, als ob Hector viele getödtet habe mit einem Argivischen Speere, während 

 offenbar gemeint ist viele Argiver seien durch Hector gefallen. Statt dem Dichter eine 

 ungeschickte Ausdrucksweise aufzubürden, werden wir die Richtigkeit des Зоре in Zweifel 

 ziehen müssen. Ich vermuthe Apyetwv zo'pouç тсХеіатси;, vgl. das Homerische xoGpot 'А'^^т]- 

 vacöv, xoüpo'. Axacöv, xoûpot BotoTÔv, und A^Yjvac'üv xo'pot Eur. Herc. F. 1164. Suppl. 356, 

 wie KöxpoTtcSwv xdpot in tragischer Parodie bei Eubulus Com. 3 p. 208. Andere werden 

 vielleicht 'Apyetöv axpou^ vorziehen'); aber der in 7т:Хіі.атои; liegende Begriff der Masse 

 scheint dagegen zu sprechen, weil axpot die Spitzen des Heeres, also eine Minderheit be- 

 zeichnet, und xdpou;; ist auch palaeographisch leichter. Die Antwort der Hecuba lautet: 



opo та т(5ѵ 'isov, oç та [xèv 7::ируо0а' àvo 



613 та [XTjSèv оѵта, та bï Soxoùvt' атсоХеааѵ. 

 Der von Elmsley Eur. Heracl. 168 und Dobree Adv. 2 p. 91 gemachte Besserungsvorschlag 

 TO [xY]8èv бѵта gründet sich auf Stellen wie Soph. Ai. 1275. Trach. 1107. Eur. Tro. 412. 

 Rhes. 819. Iph. A. 945. Cycl. 355. Heracl. 167 El. 370. fr. 336, 8, wo wir yi'Sy] t6 ^-цЬЬ 

 ovxaç, xav то jjltqSsv о und ähnliches finden. Dass inzwischen statt то ^г\ЬЪ «v auch ohne 

 Artikel [XTqSèv ш gesagt wird, ist hinreichend bekannt (vgl. 'isot; ji-àv xav 0 [XYiSàv «v oji-oü 

 храто? xaTaxTïjaatTO Ai. 767. oq [tYjSèv ov уошшіѵ Ai. 1094. vûv {xàv yàp ou^àv оѵта ßa- 

 ата^м xs,çiob El. 1129. d xai |л,7]§£ѵ еатсѵ Eur. Нес. 843), und hier muss ich die Verände- 

 rung des та in то geradezu für einen grammatischen Fehler halten. Die nach тсируоОа' àvo 

 folgende nähere Bestimmung zu та jjlsv muss nothwendig den Artikel та bei sich haben; 

 sollte dieser Artikel fehlen, so müssten die "W^orte anders gestellt sein, та jxlv jiYjSèv (oder 



1) Vgl. Eur. Phoen. 430 : таХХоІ Si Даѵашѵ xat Muxïj- 

 vaîwv ахроі. TcotpEiat. 1245: Aavarôtôv axpoL. Suppl. 118: 

 ôtvSpaç j4.pY£Îwv axpouç. fr. 701: (jlyJ [лоі срЭоѵт^отіт', av- 

 ôpeç 'EXXiqvwv axpoi. Lycophr. 1128: vaov дг jxot reû^ouôt 



AaiiVLWv axpoi. Theocr. 15, 142: ''Лруео; axpa ПеХаауоі. 

 Möglich dass an einigen dieser Stellen axpoi aus xo'pot 

 entstanden ist; wenigstens Phoen. 430 dürfte xopoi ange- 

 messener sein. 



