EuRiPiDEiscHE Studien II. (9. Rhesus.) 



171 



Ein Bote erzählt von der Ankunft des Thracischen Königs Rhesus: 



opfd Se 'Рт^аоѵ waxs ^аі^ош 

 302 еатот' e'v стстсесоіас &^r[y.(ciç, o/otc. 

 Statt der letzten Worte bietet die zweite Klasse der Handschriften e'v стстсоіс (oder vielmehr 

 SV iTTTCotat) ©pïixcotç оугциоіаіѵ. Obwohl die neueren Kritiker diese noch von Elmsle}' zu 

 Eur. Heracl. 131 beibehaltene Lesart mit gutem Grunde aufgegeben haben, so kann ich 

 doch oyrDxoLGi^ nicht als eine willkürliche Erfindung betracliten. Vielmehr werden wir die 

 Discrepanz der beiden Handschriftenklassen verbinden müssen, um das ursprüngliche her- 

 zustellen, £ат(5т' ^ѵ iTiTTstotcrt ©pïjx' о-)(іІ]х.ааі\>. 



Wie in den Troades (vgl. oben S. 126 — 135), so liefert auch im Rhesus die zweite Klasse 

 der Handschriften für die Texteskritik einen nicht zu verschmähenden Ertrag '). V. 442 

 bietet die eine Klasse тсор7іаа[ха(7іѵ, die andere 7і:ор7пп'іл.ааіѵ : aus der Verbindung beider 

 Lesarten bekommen wir das von Porson hergestellte тсортсаіхааіѵ. Eben so ist V. 907 in 

 jeder der beiden Handschriftenklassen ein Rest der richtigen Lesart zu finden: ЛартіаЗг]? I, 

 AaepTtSa^ oder AapttSaç II, wonach man mit Recht AapriaSa; geschrieben hat. V. 679 

 lautet gewöhnlich yIôtz&ç oitcvsç хат' орфѴ7]ѵ тсѵбе xtvoùai с7Тратоѵ, 



und von Seiten des Sinnes ist dies tadellos. Da jedoch ВС хтеѵоОаі statt xtvoùat lesen, so 

 wird es erlaubt sein an der Richtigkeit der Vulgate zu zweifeln; ich möchte aus der Ver- 

 schiedenheit der Lesart auf ein ursprüngliches tôvSs xatvcuat атратбѵ schliessen. 



Hector glaubt mit den Feinden allein fertig zu werden und weist die vom Boten in 

 Aussicht gestellte Unterstützung durch Rhesus von der Hand; Rhesus hätte früher sich 

 einfinden sollen, wenn er sich Dank verdienen wollte: 



330 XO. TzéTzodoLç y]8yi ttoXsjjliouç '(jpTjxeva^ 



EK. тсетсоЛа' Setzet тоитсссѵ asXaç 'teo'j. 



XO. opa TO \kbX)\CV • тибХХ' àvœaTfie'çet 'iecç. 



1) Ihr verdanken wir z. B. die Lesarten xfXeia (телса 

 BCbc) 200. <рт)Хт)тыѵ (<ptXr,TÙv ВСс) 217. x.'^pott; (y^eïpaç 

 BCbc) 260. Kà.m\j.o\x(i>oc, (хатт:і[лорфо<; BCbc) 327. y.aîp' 

 eoÛXoç èoâXoû (xaïp êôâXoù B, èa^Xoù x°''^P^ C, X'^'-P èa^Xoù 

 ттатро? bc) 388. ѵаиотаЭ(л.оі<; (vauaTotSfjiouç BCbc) 448. |л.£у' 

 aù/^oûvraç (fx£YaXai)X,oùvTaç BCbc) 452. w itep (ыатсер BCcC) 

 636. An diesen Stellen hat auch Kirchhoff mit Recht der 

 zweiten Klasse sich angeschlossen. Nicht minder war es 

 uothwendig V. 432 zu schreiben точхі^е toi jj,' аттгіруЕ 

 ((XTCï)Y£ BCbc) sujjLcpopà Tiîdov Троіа^ ixsaäat. Das untra- 

 gische Sai, welches Kirchhoff 496 gesetzt hat, beruht auf 

 der schwachen Autorität von b, während ВС ді bieten, 

 cABC dagegen das richtige дт) bewahrt haben. Aus der 

 Gesammtheit dieser Stellen geht hervor, dass Kirchhoff 

 sich irrte, wenn er die Worte xoiXotç IpsâîÇwv 378 ledig- 

 lich deshalb weil sie in BCbc fehlen, als ein willkürliches 

 Supplement aus dem Texte wies; es ist geradezu un- 

 denkbar dass diese Worte das Autoschediasma eines 



Byzantiners darstellen, und das Fehleu derselben in der 

 ersten Handschriftenklasse beweist eben nur, was wir 

 sonst schon wissen, dass die erste Klasse keineswegs als 

 alleinige kritische Norm dienen kann. Hiernach möchte 

 ich es d' nn auch nicht billigen, wenn бігі(лероѵ 683 von 

 Kirchhoff verworfen wird, weil ВС das Wort auslassen. 

 Dagegen sind wir vollständig berechtigt der zweiten 

 Handschriftcnklasse uns noch häutiger aiizuschliessen 

 als es bisher geschehen ist. So dürfte V. 270 mit ЛИС 

 euTD^ouvTa Ti:oi[xvta (statt тсочлѵішѵ) herzustellen sein; des- 

 gleichen V. 404 où iy'fZ4ri<; ыѵ ßoipßapö; те ßapßapoui; 

 (ßapßtxpou BCbc)"EXXY)atv тгцлас TtpoÛTtsç. Ferner V. 635 

 xo'jTov Ttpoç OT^ç o'j Э£[л,и; Х^Ф°^ Эаѵгіѵ, wo oy)Ç Xtiçioc 

 où bép-ic, :jav£Îv ВС, OTjC, X^^pэç ou Э-аѵеіѵ с. E]udlich 



V. 711 хата тстоХіѵ (тоХіѵ ВСс und vielleicht ß), wo im 

 entsprechenden strophischen Verse 693 tîç oç [леус 

 âpotooç nothwendig ist, da 3 nirgends in der Tragoedie für 

 ОС, gebraucht wird (vgl. oben S. 22). 



