EuRiPiDEiscHE Studien П. (9. Rhesus.) 



187 



V. 118 Hesychius vol. 1 p. 408: аѵтиуоѵ jyôdi- cd тсерсфере'.а'. той аріхато;, ol 

 xpo/oi. Suidas: аѵтіубхѵосаі • oc тро/оі той ар^^ато;. 



V. 206 loh. Damasc. in Stob. Ecl. ed. Gaisf. p. 726, 28. 



V. 488 Hesychius vol. 2 p. 354: хроттцха* èizl tôv SoXcmv таааатаи 



V. 503 Hesychius vol. 1 p. 283: àjjnîetpaç btiaGciq. 



V. 732 Hesychius vol. 2 p. 296: хоГтоѵ lauec- dç tt^v >:осттг]ѵ еухсс^хатас. 



V. 933 vgl. Men. monost. 2 53: oecv етсісрхмѵ [лт] ^ôxst ІвХуріші. 



Der Druck dieses zweiten Theiles meiner Euripideischen Studien näherte sich bereits 

 dem Ende, als die gediegene Dissertation von H. Hirzel, de Euripidis in componendis di- 

 verbiis arte (Bonn 1862), durch die Güte ihres Verfassers in meine Hände kam. Der Autor 

 hat den Nachweis geliefert, dass Euripides namentUch in den älteren und mit grösserer 

 formaler Strenge gearbeiteten Tragoedien (Med. Нес. Hipp. Audr. Ale.) vielfach eine sym- 

 metrische Gliederung der Trimeter beobachtet hat, und indem er diesen Gesichtspunkt 

 eben so conséquent als behutsam verfolgte, gewann er für die Kritik des Euripideischen 

 Textes Resultate von durchgreifender Wichtigkeit. In ähnlicher Weise haben schon früher 

 mehrere Gelehrte ihr Augenmerk daraufgerichtet, so zu sagen, antistrophische Respon- 

 sionen in den Trimetern herzustellen, wie denn namentlich in der Behandlung des Aeschy- 

 lus diese Richtung zur Geltung gekommen ist. Aber jene Versuche trugen mehr oder we- 

 niger den Stempel subjectiver Willkür, weil sie mehrentheils mit einem fertigen Postulate 

 hervortraten, dessen Berechtigung nicht hinreichend erwiesen war. Zwar fehlte es nicht 

 an manchen Thatsachen, die für derartige, eine gewisse Zahlensymmetrie bezweckende 

 kritische Operationen günstig stimmen konnten: einerseits kam in Betracht die ganze 

 Richtung des Hellenischen Geistes, der in seinen künstlerischen Productionen die Freiheit 

 des Schaffens durch eine herbe und unbeugsame Strenge der Form zügelte und zugleich 

 anregte, und diese Str-enge ganz besonders auch in dem erwogenen Ebenmaasse einer ar- 

 chitektonischen Gliederung kund gab; andrerseits gab es nicht wenige, aus eben jener 

 Richtung herzuleitende Analogieen, die peinliche Genauigkeit in der Ausgleichung der 

 Chorgesänge, die in je zwei Trimetern fortgeführten Wechselreden, endlich die schon von 

 den Alten beobachteten und benannten атс/о^хи^час und avxtXaßat'. Alles dies aber reichte 

 nicht aus, um die weiteren Consequenzen, die man zog, zu rechtfertigen und vor dem 

 Scheine eines willkürlichen Mechanismus zu schützen. ЛѴепп nun vollends alles und jedes 

 in feste Zahlenverhältnisse gebracht werden sollte, wenn man den Sinn und Zusammen- 

 hang opferte und zu gewaltsamen ätzenden Mitteln griff, um die gewünschte Symmetrie zu 

 erreichen, so war es nicht zu verwundern dass gegen ein derartiges Postulat wiederkeh- 

 render Zahlen sich skeptische Stimmen erhoben. Ich selbst habe zwar an manchen Stelleu 

 zu Gunsten der verletzten Stichomythie Aenderungen angerathen, zumal wenn zugleich 



