Chelonologische Studien. 



7 



unterscheidet nican aber unter den nicht zu Flossen umgewandelten Füssen noch Gangfüsse, 

 d. h. solche, deren Zehen bis zum Nagelgliede unbeweglich verwachsen sind und die dabei 

 ein stummelartiges Aussehn, ähnlich den Elephantenfüssen, darbieten, und Schwimmfüsse 

 oder solche, deren Zehen freibeweglich und meist durch Schwimmhäute unter einander 

 verbunden sind, doch finde ich, dass zwischen diesen beiden Fussarten ganz allmähliche 

 Uebergänge existiren und dass sie nur leichte Modificationen eines und desselben Typus 

 darstellen. Vergleicht man nämlich die cjdindrischen Klumpfüsse der typischen Landschild- 

 kröten, wie Testudo snlcata , pardalis ^ nigra f ekphantopusj einerseits mit den flachen breiten 

 Schwimmfüssen der Gattungen Podocnemis oder Trionyx andererseits, so ergiebt sich aller- 

 dings ein himmelweiter Unterschied, aber schon unter den Arten der Gattung Testudo selbst 

 findet man einige, z. B. T. pmüla oder T. polyphemm, bei denen wenigstens die Vorderfüsse 

 nicht ganz cylindrisch, sondern von vorn nach hinten etwas flach gedrückt erscheinen, ob- 

 wohl die Zehen noch vollkommen unbeweglich verwachsen sind; bei den Gattungen Ilomo- 

 pus D. etB. und PyxisBeU. tritt diese Verflachung der Vorderfüsse noch deutlicher hervor, 

 doch bleiben auch hier die Zehen noch unbeweglich verwachsen und die Thiere sind eben 

 so wie die echten Testudines rein digitigrad. Bei der Gattung Cinixys dagegen sind nicht 

 nur alle Füsse flachgedrückt, sondern die Zehen der Hinterfüsse zeigen schon Anfänge 

 einer Trennung und sind wohl auch etwas beweglich, dabei treten diese Thiere, wie es 

 scheint, nicht wie die vorigen nur mit den Spitzen der Nägel auf, sondern auch mit einem 

 Theil der Sohle, sind also semiplantigrad. Mit obiger kurzer Andeutung über den Fussbau 

 von Cinixys^ die ich, da mir keine Art dieser Gattung zu Gebote steht, der von ßerthold ') 

 gegebenen vortrefflichen Abbildung der C. Iiomeana Bell, entnommen habe, stimmt die Be- 

 schreibung der Verfasser der Erpétologie générale ziemlich überein, die im II Bande ihres 

 Werkes auf p. 160 folgendes darüber sagen: ».. .les pieds semblent un peu s'éloigner de 

 cette disposition informe ou en moignon, qui caractérise si bien ces membres dans les au- 

 tres Chersites. Les doigts sont moins rabougris, la masse en est moins épaisse, on distingue 

 mieux les phalanges qui les constituent et celles qui les terminent « An diese Gattung 

 schliesst sich im Fussbau die Gattung Geoemyda Gray, an, deren Füsse zwar plantigrad 

 sind und vollkommen getrennte Zehen besitzen, aber in sofern nicht zu den eigentlichen 

 Schwimmfüssen gerechnet werden können, als die Zehen bei den erwachsenen Individuen 

 nicht durch Interdigitalmembranen unter eiiumder verbunden sind, sondern nur eine schmale 

 gefranzte Hautbesäumung erkennen lassen. Die eigentlichen Schwimmfüsse finden sich zu- 

 erst bei den terreslren Arten der Gattung Cistudo, die von Duméril und Bibron als beson- 

 dere Untergattung, С/шш7е.9,. aufgefasst werden, und bieten hier den geringsten Grad ihrer 

 Entwickelung dar, indem die Schwimmhäute zwar vollständig und fast bis an's Nagelglied 

 entwickelt erscheinen, aber dabei so schmal sind, dass nur eine sehr geringe Spreizung 



1) ISova Acta Acad. Leop. Carol. Nat., Cur. XXII pars j nen«, während es von den Vorderfüsseu daselbsf heisst: 

 II p. 421 — 428 tab. 43 — 45. Aut p. 426 sagt Berthold: , »Die Finger sind nur an den fünf Nägeln zu unterschei- 

 »Die Zehen sind auch ausser den vier Nägeln zu erkeu- | den « 



