Chelonologische Studien. 



11 



(Flussschildkröten) mit einer besondern Art von Schwimmfüssen, den sogenannten pattes 

 en palettes und fluviatiler Lebensweise und 4) T/m/assite (Meerschildkröten) mit Flossen- 

 füssen und mariner Lebensweise; von diesen Familien zerfällt die zweite, die Paludines, 

 noch in zwei Unterfamilien, die Cryptodères, deren Becken nicht an den Brustschild ange- 

 wachsen ist und die ihren Hals und Kopf unter die Schale einziehn können, und die Pleu- 

 rodères, deren Becken mit dem Brustschilde verwachsen ist und die ihren Hals und Kopf 

 nur an die Seite klappen können. ^) 



So natürlich die Eintheilung auf den ersten Blick scheint, so ist sie es doch nur in 

 Bezug auf die beiden letzten Familien, die den Trionyciden und Cheloniiden Bonaparte's 

 entsprechen, da bei diesen auch die übrige Organisation mit der Extremitätenbildung Hand 

 in Hand geht und sie in ihren Charakteren sowohl von einander, als auch von den übrigen 

 Schildkröten so sehr abweichen, dass sie fast von allen Herpetologen ^) als selbstständige 

 Familien erkannt wurden. In Bezug auf die Chersites und Paludines, die zusammen Bona- 

 parte's erste Familie Testudinidae darstellen, scheint die Ansicht der Verfasser der Erpé- 

 tologie générale zwar nicht weniger begründet, da ausser den Extremitäten auch die Le- 

 bensweise eine solche Sonderung der Land- und Sumpfschildkröten rechtfertigt, doch er- 

 weist sich diese Trennung bei genauerer Untersuchung als nicht zulässig; denn einerseits 

 lässt sich ein allmählicher Uebergang zwischen den Gang- und Schwimmfüssen nicht läug- 

 nen und andererseits bietet, selbst bei Einräumung von zwei völlig verschiedenen Fussfor- 

 men, gerade das scheinbar bestätigende Moment dieser Ansicht, die Lebensweise, ein un- 

 übersteigliches Hinderniss dar, indem zwar alle Chersüen auf dem Trockenen leben, nicht 

 aber alle Emyden im Wasser. 



Dennoch ist diese von Duméril und Bibron proponirte, völlig künsthche Trennung 

 der Testudiniden Bonaparte's in mehrere besondere B'amilien eine allgemein angenommene 

 und daher für mich, der ich sie nicht acceptiren kann, ein zu wichtiger Gegenstand, als 

 dass ich so mit ein Paar Worten darüber hinweggehn könnte; ich werde daher, um Bona- 

 parte's Ansicht, die ich adoptire, gehörig zu rechtfertigen, jeden der Charaktere, welche 

 zur Unterscheidung der Chersüen von den Emyden — die Clielyden kommen für's erste hier 



1) Diese beiden Unterfamilien betrachtet Gray in sei- 

 nem oben citirten Catalog als Familien, so dass bei ihm 

 die Ordnung in fünf Familien , nämlich Testudinidae, 

 Emydidae, Chelydidae , Trionycidae und Cheloniidae zer- 

 fällt. Da ich in Folgendem oft genöthigt bin, die drei er- 

 sten dieser Familien zu nennen, so werde ich um Wie- 

 derholungen zu vermeiden mit dem Namen Chersiten die 

 Chersites D.etB. oder Testudinidae Gray, mit dem Namen 

 Emyden die Patudiws Cryptodères 1). et B. oder Emydi- 

 dae Gray und mit dem Namen Ckelyden die Puliidines 

 pleurodères D. et B. oder Chelydidae Gray bezeichnen. 



2) Unter den neueren Systematikern weich t nur L e С о n t e 

 theil weise von dieser Ansicht ab, da er die Familie der Trio- 

 nyciden nicht in dem angegebenen Sinne auffasst, son- 



dern in seinem neuen System (Proceedings of tbe Aca- 

 demy of natural sciences of Philadelphia VII p. 186) die 

 dahin gehörenden Genera mit den Gattungen Chelydra. 

 Staurotypus und Einosternon in eine Familie vereinigt 

 und zwar hauptsächlich deshalb, weil bei ihnen allen die 

 sogenannten Sternalflügel, die seitlichen Fortsätze, wel- 

 che die Verbindung des Brustschildes mit dem Kückeu- 

 schilde vermitteln, nicht wie gewöhnlich von den Pecto- 

 ral- und Abdominal-Platten, sondern von letztern allein 

 gebildet werden; in wie weit Le Conte bei dieser An- 

 ordnung sein Ziel, ein natürliches auf philosophische 

 Principien begründetes System, erreicht hat, mag der 

 Leser selbst entscheiden. 



