Chelonologische Studien. 17 



untergeordneten "Werth von Tribus einer und derselben Familie bei. Die erste Ansicht hat 

 im Ganzen wenig für sich, da die Unterscheidungsmerkmale der genannten Abtheilungen, 

 so strict und sicher sie auch sind, durchaus nicht den Werth von Familiencharakteren 

 haben und, falls man ihnen denselben dennoch beilegen wollte, unfehlbar die Gleichwer- 

 thigkeit der Familien stören würden; denn während sich die drei Familien Bonaparte's, 

 wie wir sahen, in jeder Beziehung von einander unterscheiden, würden, bei Statuirung von 

 vier Familien, die Chersemyden von den Chelyden nur durch die oben angegebenen Charak- 

 tere differiren und in den übrigen, ungleich wichtigern, wie Form und Bekleidung der 

 Schale, Bau des Brustschildes und der Extremitäten vollkommen mit einander überein- 

 stimmen. Es würden also die so begrenzten vier Familien nicht auf gleichwerthige Charak- 

 tere gegründet sein und da meiner Ansicht nach nur dasjenige System den jetzigen Anfor- 

 derungen der Wissenschaft entspricht, in welchem die gleichwerthigen Abtheiluugen auch 

 auf gleichwerthige Charaktere basirt sind, so sehe ich mich genöthigt, die zweite der oben 

 angegebenen Anordnungen zu acceptiren und die Familie Tesiudinidae Bonaparte's, eben 

 so wie es mit der dritten Famihe, den Chelonüden, geschehen muss, in zwei Tribus zu theilen. 



Mit obigen Auseinandersetzungen glaube ich mein Verfahren in Hinsicht auf die Cher- 

 süen, Emyden und Chelyden, die ich nach dem Vorgange Bonaparte's in eine Familie ver- 

 einige, motivirt zu haben und will jetzt, bevor ich zum System und zur Charakteristik sei- 

 ner einzelnen Bestandtheile übergehe, noch einige Worte über die aufzuführenden diagno- 

 stischen Merkmale, die Synonyme und über die Criterien, die ich bei Abgränzung der Gat- 

 tungen zu benutzen beabsichtige, zufügen. 



Was den ersten dieser Punkte, die diagnostischen Merkmale, betrifft, so werde ich, 

 wie es sich von selbst versteht, nur solche auiführen, die bei dem System hauptsächlich in 

 Betracht kommen, also vorzüglich äusserlich wahrnehmbare, da ein näheres Eingehen in 

 die Organisation der Thiere völlig ausserhalb des Zweckes meiner Arbeit liegt und ich 

 dieselbe durch Aufzählung längst bekannter Thatsachen, die in jedem Handbuch der Zoo- 

 tomie zu finden sind, nur unnützer Weise in die Länge ziehen würde. 



Eben so will ich mich auch in Bezug auf den zweiten Punkt, die Synonymie, in so fern 

 etwas einschränken, als ich bei den Familien und Tribus nur diejenigen Synonyme aufführe, 

 die anzeigen, welche Abtheilungen der Erpétologie générale oder des Gray'schen Catalo- 

 gue of Shield Reptiles den meinigen entsprechen und hoffe, dass diese wenigen Citate zum 

 Verständniss der Sache vollkommen genügen werden, indem durch sie auf diejenigen che- 

 lonographischen Hauptwerke hingewiesen wird, in welchen man eine vollständige Ausein- 

 andersetzung und Aufzählung der Synonymie finden kann. Für die Genera dagegen beab- 



mieden hätte, so sehe ich mich doch genöthigt, für die 

 vei-einigten Chersiten und Emyden den obigen aus den 

 Worten léçaoç, auf dem trockenen Lande lebend, und 

 £|j.û;, Wasserschildkröte, zusammengesetzten vorzuschla- 

 Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Série. 



gen, da die Application eines älteren, für eine anders 

 begrenzte Abtheilung gebrauchtenNamens leicht zu Miss- 

 verständnissen Veranlassung geben könnte. 



3 



