Chelonologische Studien. 



49 



23. Gattung CSielys Duméril. 



Chetys Dum. Zoologie analytique p. 76. — Cheh/s D. et B. Erpét. génér. II. p. 454. — Che- 

 lys Gray. Catal. of Shield Rept. p. 60. — Malamata Merr. Tent. Syst. Amphib. 

 p. 21. — Chelis Schinz. Naturgesch. und Abbild, d. Rept. p. 46. 

 Rückenschild sehr flach gewölbt mit 3 L.ängsreihen starker Kielhöcker. Nacken- 

 platte vorhanden. Schwanzplatte doppelt. Brustschild lang und schmal, besteht aus einem 

 Stück und ist an den Seiten gekielt. Die Intergularplatte in gewöhnlicher Stellung. 

 Axillar- und Inguinalplatten fehlen. Der Kopf sehr flach gedrückt, von dreieckiger 

 Form und mit kleinen Platten gedeckt. Die Mundspalte sehr gross, bis an die 

 Ohren reichend. Die Kiefer mit einer sehr dünnen Hornscheide^) versehen, sind 

 mehr oder weniger nach innen in das Maul gerollt. Die Nasenlöcher in einen 

 ziemlich langen flachgedrückten Rüssel verlängert. Ueber jedem Tympanum 

 und an dessen oberen Rand befestigt, findet sich ein dünner, ziemlich grosser, 

 aufgerichteter Hautlappen von etwa dreieckiger Gestalt, der so zu sagen ein 

 äusseres Ohr nachahmt. Unter dem Kinn finden sich zwei und an der Kehle 

 vier recht lange am Ende zerspaltene Bärtel. Der Hals ziemlich lang, dabei 

 sehr breit und flachgedrückt, ist oben von Längsreihen kleiner Schuppen ge- 

 deckt und zeigt j ederseits eine Reihe von 4 — 5 aufrecht stehenden häutigen 

 Anhängen, welche dieselbe Gestalt haben wie die Kinn- und Kehlbärtel. Der 

 Schwanz ziemlich kurz, mit Tuberkeln besetzt und ohne Endnagel. Auf den Extremitäten 

 eine Menge in die Breite gezogener Schuppen, die besonders am Aussenrande jeder Schiene 

 sehr gross werden. Vorderfüsse mit 5, Hinterfüsse mit 4 Krallen. Schwimmhäute stark 

 entwickelt. 



Durch die ausserordentlich flachgedrückte Gestalt und besonders durch die röhren- 

 förmig vorgezogenen Nasenlöcher bildet diese Gattung den Uebergang zur nächstfolgen- 

 den Familie. 



Der Name Chelys, den Duméril dieser äusserst sonderbaren Schildkröte beilegte und 

 der von Schinz wohl in Folge eines Druck- oder Schreibfehlers in Chelà verwandelt wor- 

 den ist, wurde von allen Naturforschern mit Ausnahme Merrems, der die Benennung Ma- 

 nama«« vorschlug, angenommen. 



Die einzige hierher gehörige Art stammt aus Süd- Amerika und heisst: 

 1) Ch. fimbriata Schneid. 



matamata D. et B. p. 455 . . . . Amer, merid. 



2) In Bezug auf die Natur der Kieferbekleidung adop- 

 tire ich die Ansicht der Verfasser der Erpétologie géné- 

 rale, da ich an meinem, freilich ausgestopften Exemplar 

 sehr dünne hornige und nicht häutige Scheiden, wie Cu- 

 vier, Gray, Wagler, Fitzinger etc. angeben, zu ent- 

 decken glaube. Eben so ist an meinem Stücke keine Spur 

 Mémoires ііѳ l'Acad. Imp. des sciences, VUme Serie. 



von fleischigen Lippen, oder überhaupt von lippenartigen 

 Gebilden, wie sie der folgenden Familie zukommen, zu 

 sehen, weshalb ich auch in diesem Punkte der Gray- 

 schen Angabe » Jaws covered with soft lips« nicht bei- 

 stimmen kann. 



7 



