54 



A. Strauch, 



also die Schädelforrn und somit auch die durchaus davon abhängende Kopfform bei den 

 Trionychiden höchstens als specifischer, keinenfalls aber als generischer Charakter von Be- 

 deutung sein kann. 



Der zweite Autor, dessen Ansicht über die Gattungseintheilung der Trionychiden ich 

 noch kurz zu berühren habe, ist Agassiz, der im ersten Bande seiner Contributions (pag. 

 394 — 409) die nordamerikanischen Repräsentanten dieser Familie nach .dem Bau der Kie- 

 fer, und namentlich nach Beschaffenheit der sogenannten Alveolarfortsätze, in drei Gattun- 

 gen Amyda, Platypeltis und Aspidonectes eiutheilt. Da ich schon früher bei Besprechung der 

 Gattung Clemmys Gelegenheit gehabt habe, meine. Ansicht über die von Agassiz angenom- 

 menen Eintheilungscriterien auszusprechen, so verweise ich deshalb dorthin und bemerke 

 hier nur, dass Agassiz die Gattung Amyda auf den Trionyx muticus Lesson. , die Gattung 

 Platypeltis auf den Trionyx ferox Schneid, und die G&ttüng Aspidonectes auf 4 neue Arten (sp- 

 nifer, asper, nmhalis und Emoryi), die noch der weiteren Bestätigung bedürfen, begründet hat. 



Gegenwärtig enthält die Gattung Trionyx in dem Sinne, wie ich sie gefasst habe, im 

 Ganzen 20 Arten, von denen jedoch die 4 neuen Arten, die Agassiz in seine Gattung 

 Aspidonectes rechnet, möglicherweise nur Localvarietäten der beiden bereits seit langer Zeit 

 bekannten nordamerikanischen Trionychiden sein könnten; eben so glaube ich auch, dass 

 die drei Arten dieser Gattung {argus, Mortoni und aspihis), die in neuerer Zeit in West- 

 Afrika entdeckt worden sind, sich bei genauerer Untersuchung leicht als verschiedene Al- 

 tersstufen einer und derselben Species ausweisen könnten. Die 20 Arten sind: 



1) Tr. ferox Schneid. 



«pmi/ems D. et B. p. 477 . . Amer. bor. 



й) ïr. spiniferus Ag. Contr. I p. 4.03. ideni. 



3) Tr. asper Ag. Contrib, I p. 405 . idem. 



4) Tr. nuclialis Ag. Contrib Ip. 406. idem. 

 5l Tr. Emoryi Ag. Contrib. I p. 407. idem. 



6) Tr. muticus Les. D. et B. p. 477. idem. 



7) Tr. aegyptiacus Geoffr. D. etB. p. 



484 Africa. 



8) Tr. gangeticus Cuv. 



Duvaucelii D. et B. p. 487. . . Asia. 

 ocellatus Hardvv. D. et B, p. 



489 idem. 



9) T. ornatus Gray. Ann Mag. Nat. idem. 



Bist. 3.ser.VI.1860p.218.') idem. 

 10) Tr. indicus Gray. 



lineatus D. et B. p. 491 idem. 



11) Tr. Maackii Brandt. Bullet, de St. 



Pétersb. XVI. 1858. p.HO . Asia. 



1 2) Tr. javanicus G e о f f. D. et B. p.4 9 3 . idem. 



13) Tr. sinensis Wi Bgm. Nov. Act. Ac. 



Leop.Car.XVllp.189. 



sïe//a«Msvar. Schleg. P'aun. Ja- 

 pon, p. 33 idem. 



Schlegeln Brandt. Bull, de St. 

 Petersb.XVL 1858. p.HO . idem. 



? perocellatus G T a j .Cat p.65. idem. 



14) Tr. cariniferus Gray. Catal. p. 67. idem. 



15) Tr. frenatus Gray. Catal. p. 67. . idem. 



16) Tr.aspilus Соре. Proceed. Acad. 



Philad. 1859 p. 295 Africa occid. 



17) Tr. Mortoni Hallow. Proc. Acad. 



Phiiad.1844 p.l20 idem. 



1) In den Proc. zool. Soc. London 1861 p. 41 ist diese Art nochmals beschrieben und auf tab. V abgebildet. 



