56 



A. Strauch, 



dete Gray auf ein Thier aus Süd-Africa, welches, wie er später selbst zugegeben'), höchst 

 wahrscheinlich mit dem von Peters in Mossambique entdeckten identisch ist. 



Da in diese Gattung, wie schon bemerkt, Arten mit 7 und mit 9 Sternalcallositäten 

 gehören, so hat Gray versucht, dieselben nach folgendem Schema in 3 selbstständige 

 Gattungen zu vertheilen. 



Sternalcallositäten 



1) in der Zahl 9 vorhanden; das hinterste Paar sehr klein Cydanosteus 



"2) in der Zahl 7 vorhanden, das hinterste Paar gross, dabei 



a) rhombisch und mit dem ganzen Innenrande an einander grenzend. Heptathyra 



b) oblong und nur mit dem hintern Theile ihres Innenrandes an ein- 

 ander grenzend Aspidochelys^) 



In Bezug auf diese Tabelle habe ich nur zu bemerken, dass das Unterscheidungs- 

 merkmal, auf welches die beiden letzten Gattungen basirt sind, mir nicht einmal zur 

 Trennung zweier Arten zu genügen scheint, da bekanntlich die Sternalcallositäten, abge- 

 sehen davon, dass sie den Jungen gänzlich fehlen, mit dem Alter des Thieres an Grösse 

 zunehmen und da es daher ausser allem Zweifel liegt, dass in ein und derselben Art 

 Exemplare vorkommen können, bei denen die Xiphisternal - Callositäten völlig getrennt 

 sind oder nur mit dem Hinterende ihres Innenrandes aneinander stossen, während bei an- 

 dern altern Stücken diese Callositäten längs dem ganzen Innenrande mit einander verei- 

 nigt sind. Ob nun auch die Zahl der Sternalcallositäten, die Gray zur Aufstellung seiner 

 Gattung Cydanosteus benutzt , in verschiedenen Altersstufen eine verschiedene ist oder 

 nicht, kann ich allerdings nicht sagen, dass aber bei den Jungen diese Callositäten gänzlich 

 fehlen, giebt Gray^) selbst zu und liefert damit den besten Beweis für die Unhaltbarkeit 

 sowohl dieser als auch der beiden andern Gattungen. 



Die Gattung Cydoderma, in der Begrenzung, wie sie hier gefasst ist, enthält folgende 

 4 afrikanische Arten: 



l) C. Petersii Gray. Catal. p. 64. . . Gambia. Soc. London !1860 p. 5. . . Mossambique. 



і2)С. frenatum Peters. Berliner Mo- 3)C. Aubryi A. Dum. Revue et Mag. 



uatsberichte 1854- p. 216. . . Zool. 1856 p. 374 Gabon. 



Livingstonii Gray. Prot. Zoo\. 4)C. Senegalense D. et B. p. 504. . . Senegal. 



26. Gattung Emyda Gray. 



Emyda Gray. Synops. Rept. p. 49. et Catal. of Shield Rept. p. 63. — Cryptopus part. D. et 

 Erpétol. génér. II p. 501. — Trionyx Wagler. Natürl. Syst. Amphib. p. 134. 



1) Proceed. zool. Soc. London 1860 p. 431. In diesem 

 Aufsatz schreibt Gray wohl in Folge eines Verseheus 

 Heptothyra anstatt Heptathyra. 



■2) In der von Gray gegebenen Abbildung (Proc. zool. 

 Soc. London 1860 tab. XXII) erscheinen übrigens die Xi- 

 phisternal-Callositäten durchaus getrennt. 



3) Man vergleiche Proc. zool. Soc. London 1860 p. 314, 

 wo Gray eingesteht, dass er selbst nicht weiss, ob Cryp- 

 topus senegalensis D. et B. zu Cydanosteus oder zu Aspi- 

 dochelys zu|ptellen sei, da seine Exemplare sämmtlich 

 jung sind und der Sternalcallositäten entbehren. 



