1 



62 A. Strauch, 



Rückenschild mit 15 parquetirten Scheibenplatten, indem jederseits die 

 Costal-Reihe mit einer überzähligen Platte beginnt, welche stets kleiner ist als 

 die letzte Costalplatte und die man am besten Antecostalplatte benennen kann. 

 Randplatten, wie bei der vorigen Gattung, 25 — 27 vorhanden. Brustschild schmäler mit 

 12 oder 13 Platten, im letztern Falle die Intergularplatte sehr klein und ver- 

 kümmert^). Die Sternocostalsutur mit 3 — 4 grossen Platten, vor welchen in der Axillar- 

 gegend noch einige kleine liegen. Der Kopf im Allgemeinen grösser, zwar von derselben 

 Form wie bei der vorigen Gattung, aber auf seiner obern horizontalen Fläche mit 

 2 0 Schildern^) gedeckt. Die Kiefer, die Extremitäten und der Schwanz wie bei Chelone. 



Diese Gattung , die sich von der vorhergehenden nur durch die Anwesenheit der 

 Antecostalplatte und durch die bedeutendere Zahl von Kopfschildern unterscheidet, ent- 

 spricht genau dem 3ten Sous-genre der Gattung Chelonia D. et B. und wurde von Gray, 

 trotzdem sie schon früher mit dem von mir adoptirten Namen belegt worden war, dennoch 

 Caoiiana umbenannt. Fitzinger, der dieselbe zuerst von der vorhergehenden, mit wel- 

 cher sie die Gattung Chelonia D. et B. bildete, abtrennte und in dem Umfange, in dem ich 

 sie hier fasse, aufstellte, theilte sie später in 3 Untergattungen, Halichelys, Thalassochelys 

 und Lepidochelys , die jedoch nicht weiter berücksichtigt werden können, da Fitzinger 

 die Auseinandersetzung der Charaktere, welche ihn zu einer solchen Trennung veranlasst 

 haben, schuldig geblieben ist. 



In den letzten Jahren hat Dr. Girard'*) nochmals eine solche Trennung vorgenom- 

 men und zwar vertheilt er die hierher gehörigen Arten in 2 Gattungen, Thalassochelys und 

 Lepidochelys , die sich von einander dadurch unterscheiden, dass die erstere einen sehr 

 grossen Kopf, 2 Paar Parietalschilder , ein Internasalschild (Girard bezeichnet es als 

 Interfrontalschild) und an jedem Fuss zwei Krallen besitzt, während bei der zweiten der 

 Kopf eine mässige Grösse zeigt, die Parietalschilder in 3 Paaren vorhanden sind, das In- 

 ternasalschild fehlt und jeder Fuss nur eine krallentragende Zehe hat. Diese beiden Gat- 

 tungen sind aber nicht haltbar, da die Zahl der Krallen, wie ich schon bei Besprechung 

 der Gattungen Eiichelys und Chelonia Girard, bemerkt habe, kein generisches Merkmal 

 abgeben kann und da die Zahl der Kopfschilder nicht constant ist; in Bezug auf den letz- 

 tern Punkt bemerke ich nur, dass das Internasalschild auch bei der Th. corticata, dem 



1) Die eine der hierher gehörigen Arten, die Thalasso- 

 chelys olivacea Eschsch. besitzt häuüg mehr alslö Scheie 

 benpiatteu, indem bei ihr die letzten Platten der Costal- 

 reihen und auch der Vertebralreihe eine entschiedene 

 Neigung sich zu theilen haben. 



2) Fitzinger (Ann. d. V^ien. Mus. 1, 1. p. 121) sowohl, 

 als auch der Prinz В о uaparte (W i e gm. Arch. 1838 I p. 

 142) läugnen die Anwesenheit der Intergularplatte bei 

 dieser Gattung vollkommen, doch kann ich dieser Ansicht 

 nicht beistimmen, da ich ;in ir.ehrcren Exemplaren der 

 Thalassochelys corticata, die ich zu untersuchen Gelegen- 



heit hatte, diese Platte, wenn auch in sehr rudimentä- 

 rem Zustande, gefunden habe. 



3) Diese Schilder sind: 2 scuta nasalia, 2 frontonasa- 

 lia, 1 rudimentäres internasale, das zwischendurch fehlt, 

 1 frontale, 1 occipitale , welches meist auf seiner Mitte 

 einen der Länge nach verlaufenden linearen Eindruck, 

 den Beginn einer Theilung, zeigt, 3 postoccipitalia, je- 

 derseits 1 occipitolaterale , 2 parietalia (nach Girard 

 zuweilen 3) und 2 supraorbitalia. Cf. Schlegel P'auua 

 Japonica. Chelon. tab. IV f. 1. 



4) United St. Expl. Exped. XX Herpetol. p. 429 u. 434. 



I 



