Chelonologische Studien. 



67 



2. Te§tudo pusilla Shaw, (пес Linné.) 



Testudo pusill.a Shaw. General Zoology III part I. p. 53. 



Tesludo mauritanica D." et B. Erpétol. génér. II. p. 44. 



Tesludo ibera Pall. Eichw. Fauna Caspio-Cauc. p. 59 tab. V et VI. (adult.) 



Testudo mauritanica D. et B. D'Orb. Dict. univ. d'hist. nat. Atl. II,pl. 1. f. 1. (adult.) 



а) erwachsenes, ausgestopftes Exemplar vom Caucasus. Dr. Kolenati 184-5. 



б) u. c) fast erwachsene Weingeistexemplare aus Algier. Dr. Strauch *- 1861. 



d) sehr grosses trockenes Exemplar ohne Fundort aus der alten Sammlung. 



e) ausgestopftes, erwachsenes Exemplar vom Caucasus. Dr. Kolenati 18 4 5. 



/") fast erwachsenes, ausgestopftes Exemplar ohne Fundort, im hiesigen Square gekauft 1853. 



g) halbwüchsiges, ausgestopftes Exemplar ohne Fundort, aus der alten Sammlung. 



h) halbwüchsiges, ausgestopftes Exemplar aus Baku. H. Ménétriés. 1830. 

 г) jüngeres, ausgestopftes Exemplar vom Caucasus. H. Ménétriés 1830. 



к) jüngeres, ausgestopftes Exemplar aus Algier. H. Naturalienhändler Parreys 1841. 



/) jüngeres Weingeistexemplar vom Caucasus. H. v. Motschuiski. * 



m) junges Weingeistexemplar aus Elisabethpol. H. Fricke * 1840. 



n) u 0) junge Weingeistexemplare aus Algier. Dr. Strauch * 1861. 



p) ganz junges Weingeistexemplar aus Algier. Dr. Strauch 1861. 



q) ganz junges Weingeistexemplar aus Elisabelhpol. H. Fricke * 1840. 



Vorliegende Art wurde zuerst von Edwards^) im Jahre 1750 nach einem Exemplar 

 aus Santa- Cruz (alte spanische Festung bei Oran in der Algérie) unter dem Namen the 

 African Land-Tortoise (im Index heisst sie Testudo lesselata minor, Africana) beschrieben 

 und abgebildet und darauf von Linné anfangs zu seiner Testudo graeca^), später zu seiner 

 Testudo pusilla '"^) gezogen, welcher letztern Ansicht auch Gmelin in der von ihm besorgten 

 13ten Ausgabe des Systema naturae ') beistimmte. Was aber diese Testudo pusilla L. Gmel. 

 eigentlich für eine Schildkröte gewesen ist und auf welche der jetzt bekannten Arten sie 

 bezogen werden könnte, ist schwer zu sagen, da weder die Beschreibung der genannten 

 Autoren, noch auch die von ihnen hinzugezogenen Citate die nöthige Aufklärung über 

 diesen Punkt geben, und deshalb scheint mir auch die Ansicht, welche in Folge einer Be- 

 merkung Schweigger's '^) von den neuern Autoren angenommen worden ist und nach 

 welche)' die T. pusilla L. Gmel. der Chersim angidata Dum. entsprechen soll, keineswegs 

 richtig zu sein. Wäre Schweigger 's Bemerkung, in welcher er mittheilt, dass die von 

 Tliunoerg im Caplande gesammelte und von ihm für T. pitsilla L. gehaltene Schildkröte 

 identisch mit der T. angulata Dum. sei, auf Einsicht in das Linnésche Originalexemplar 



1) Edwards. Nat. Hist. of Birds part III. p. 204. tab. 4) Linné Systema Naturae Ed. XIII. cur. Gmelin. I. 

 204. pars III p. 1044. 



2) Liuué Systema Natuiae Ed. X. reform. I p. 148. 5) Scliweigg. Prodrom. Monograph. Chelonior. sect. I. 

 3j Linné Systema Naturae Ed. XII. reform. I p. 353. p. VI. 



