82 



A. Strauch, 



Diese Art, welche mit der vorigen sowohl in Bekleidung des Kopfes und der Extre- 

 mitäten, als auch in der Färbung dieser Theile und der Schale ausserordentlich viel üeber- 

 einstimmung darbietet, kann dennoch nicht, wie Gray') vorschlägt, 'als Varietät derselben 

 betrachtet werden, da sie sich, wie man aus Bell's vortrefflichen Contourfiguren auf den 

 ersten Blick ersehn kann, durch die Wölbung des Rückenschildes genügend von T. tabulata 

 unterscheidet. In diesem Moment und in der Färbung des Rückenschildes scheinen mir 

 aber auch die einzigen brauchbaren diagnostischen Merkmale^) zu liegen, da ich die an- 

 dern, die Duméril und Bibron anführen, wie die einfache Nasofrontalp latte, die Ein- 

 schnürung an den Flanken und die als sehr dünn bezeichneten Schuppen, welche die Ex- 

 tensorenseite der Vorderarme bedecken, nicht constant finde. Namentlich widerspricht 

 mein Stück b den genannten Angaben durchaus, da bei ihm die Nasofrontalplatte ganz 

 eben so getheilt erscheint, wie bei der T. tabulata, und da es auch in Bezug auf die dicken 

 Schuppen an der Extensorenseite der Vorderarme und die fehlende Einschnürung an den 

 Flanken mit dieser Art übereinstimmt, dennoch muss ich es wegen der Wölbung und 

 Färbung des Rückenschildes zu T. carbonaria stellen. 



So weit ich nach den mir vorliegenden 3 Stücken urtheilen kann, ist auch bei dieser 

 Art der Rückenschild vorn etwas ausgerandet, aber noch schwächer, als bei der T. tabulata, 

 und sie zeigt eben so, wie die letzt genannte Speeles, noch bei recht vorgeschrittenem 

 Alter die concentrischen Furchen auf den Platten der Schale. 



Das Stück a zeichnet sich besonders durch die schwarzgrüne Farbe aus und besitzt 

 die am wenigsten ausgeprägten concentrischen Furchen; seine Areolen sind sehr klein, 

 vollkommen glatt und jede mit einem unregelmässig geformten gelben Fleck verziert. Der 

 Brustschild, der tief gehöhlt ist, zeigt eine dunkelbraune Farbe und am Aussenrande jeder 

 Platte einen grössern oder kleinem, bald scharf begrenzten, bald etwas verwaschenen 

 gelben Fleck. 



Das Stück 6, dessen Nasofrontalplatte doppelt ist, weicht in der Form des Rücken- 

 schildes etwas von dem vorhergehenden ab und zwar besonders dadurch, dass seine Iste 

 Costalplatte etwas flacher ist,^ als gewöhnlich und der Rückenschild an dieser Stelle keinen 

 Buckel bildet; sonst stimmt es in der Hauptsache vollkommen mit a überein, nur sind bei 

 ihm die Flanken kaum eingeschnürt, der Brustschild plan, die Areolen etwas grösser und 

 dabei der gelbe Fleck auf denselben regelmässiger gebildet. 



Am Stück с sind besonders die sehr scharf geschnittenen concentrischen Furchen 

 auffallend, die einigermaassen an die Sculptur der Platten bei T. radiata erinnern, und 



1) Gray. Catalogue of Shield Reptiles p. 5. 



2) Ob da3 Längeuverhältniss der beiden Brustsehild- 

 lappen zu einander als artliches Merkmal dienen kann, 

 wage ich nicht zu entscheiden , da mir zu wenig Stücke 

 zur Untersuchung vorliegen; nach meinen Messungen er- 

 giebt sich aber, dass bei der T. tabulata der Vorderlap- 

 pen stets länger ist als der Hinterlappen, während bei 



der carbonaria das Gegentheil stattfindet und es wäre da- 

 her sehr wünschenswerthjüber dieses Verhältniss weitere 

 Mittheilungen zu erhalten. 



3) Man vergleiche Bell's oben citirte Figur, bei wel- 

 cher die Nasofrontalplatte gleichfalls doppelt ist; es 

 scheint also dieser Charakter, den Duméril und Bibron 

 sehr betonen, durchaus kein so sicherer zu sein. 



