114 



A. Strauch, 



a 



b 



с 





а 



b 



с 



16,3 



14 



16 



Vorderlappen lang 



4,4 



4 



4,1 



1 1,8 



10,1 



12,4 



» breit .... 



8 



7,1 



8,3 



5,3 



5,2 



5,5 



Hinterlappen lang 



6.2 



5,2 



6,1 



14,2 



12 



14 



» breit 



8,3 



7,4 



9,1 



14,8 



12,7 



14,6 



Flügellänge 



4,2 



3,3 



4,4 



Ilaasse: 



Rückenschild lang .... 



» breit. . . . 



Höhe des Thieres 



Brustschild: linea alba. . 



» ganze Länge 



Habitat. Diese Art ist bis jetzt nur in Californien und in Oregon gefunden worden. 

 Unsere 3 Exemplare fing Hr. Wosnessensky , Conservator am zoolog. Museum hieselbst, 

 im Jahre 1841 in einem kleinen See bei der Bay Klein-Bodega im nördlichen Californien; 

 Girard, Hallowell, Agassiz und Dr. Cooper geben Puget-Sound und Columbia-lliver 

 in Oregon und San Francisco, Rio Sacramento und Posa Creeck in Californien als spe- 

 cielle Fundorte an. 



23. Clemmys Wosnessenskyi n. sp. 



(Hiezu die Tafel.) 



a) Schale eines erwachsenen Exemplars aus Californien. Hr. Conservator Wosnessensky. 1843. 



Vorliegende Schale, die bis auf einige wenige, möglicherweise nur individuelle Punkte, 

 sowohl in der Form, als auch in der Anordnung der Platten mit unserem Exemplar a von 

 67. marmorata übereinstimmt, glaubte ich dennoch nicht als Varietät zu genannter Art 

 stellen zu können, da sie ausser der völlig abweichenden Färbung auch einen anders 

 gestalteten Brustschild besitzt. Der Unterschied in der Form dieses letztern besteht darin, 

 dass bei vorliegender Schale der Vorderlappeu an der Basis breiter ist als der Hinterlap- 

 pen, während bei Cl. marmorata das umgekehrte Verhältniss besteht, wie ich mich sowohl 

 an den 3 mir vorliegenden Exemplaren unseres Musei, als auch an den von Hallowell 

 und Agassiz publicirten Abbildungen überzeugt habe; diese letztere Angabe steht nun 

 freilich mit der von Girard publicirten Diagnose') im Widerspruch, da nach diesem Au- 

 tor der vordere Sternallappen bei genannter Art gleichfalls breiter sein soll als der hintere, 

 und es würde aus dieser Bemerkung unzweifelhaft hervorgehen, dass das gegenseitige Brei- 

 tenverhältniss der beiden Sternallappen variabel ist und also nicht als dififerenzielles Merk- 

 mal aufgefasst werden kann, wenn nicht ein Umstand hinzukäme, der mich an der Richtig- 

 keit der Girard'schen Angabe zweifeln macht. Dr. Girard sagt nämlich im Verlaufe der 

 Beschreibung seiner Cl. marmorata (1. c. p. 466): «As the latter (the males) grow up, the 

 abdominal or posterior half of the plastron dilates somewhat at the expense ofthe anterior 

 or thoracic half» und giebt somit, im Widerspruch mit der Diagnose, wenigstens für die er- 

 wachsenen Männchen zu, dass der Hinterlappen des Brustschildes breiter ist als der vor- 

 dere. Dasselbe Verhältniss besteht nun meiner Erfahrung gemäss auch bei den Weibchen 

 und zwar in noch stärkerem Grade, und da Agassiz in seiner Abbildung der ganz jungen 

 Cl. marmorata den hintern Sternallappen gleichfalls breiter zeichnet als den vordem, so 



1) U. St. Expl. Expedition. XX. Herpetology p. 465. 



