Chelonologische Studien. 



123 



während nämlich bei Cl. caspica der Rückenschild auf olivgrünem Grande gelbe, schwarz- 

 gesäumte unregelmässige Binden, die ein grossmaschiges Netz bilden, zeigt oder einfarbig 

 erscheint, besitzt er bei Cl. leprosa stets grosse orangenfarbene, gleichfalls schwärzlich ge- 

 säumte Flecke, von denen immer ein sehr grosser in der Mitte jeder Platte steht, und wäh- 

 rend bei der erstgenannten Species die Sternalflügel bis auf die schwarzen Plattensuturen 

 entweder hellgelb oder dunkelbraun gefärbt sind, bieten sie bei letzterer Art auf gelblichem 

 Grunde stets eine länglich ovale, tiefschwarze Makel dar, die auf der Sutur zwischen den 

 Pectoral- und Abdominalplatten zumeist etwas eingeschnürt erscheint. 



Diese beiden Charactere, denen Duméril und Bibron noch einige andere, weniger 

 wesentliche, zufügen, sind an jungen Exemplaren, deren ich weit über hundert zu unter- 

 suchen Gelegenheit hatte, durchaus constant, scheinen aber mit dem Alter sehr bedeutende 

 Abänderungen zu erleiden ; dass die gelben Flecken auf dem Rückenschilde eben so ver- 

 schwinden können, wie die gelben Netzzeichnungen der Cl. caspica, glaube ich aus den mir 

 vorliegenden Stücken a und 6 entnehmen zu können, die, obwohl noch kaum halbwüchsig, 

 dennoch einen fast einfarbig olivgrünen Rückenschild mit sehr schwachen Andeutungen der 

 gelben Flecken besitzen, und dass die schwarze Makel auf den Sternalflügeln durchaus nicht 

 so constant ist, wie die Verfasser der Erpétologie générale behaupten, geht aus der von 

 Bell gegebenen Abbildung a seiner Emys liitaria hervor, an welcher diese Makel zwar noch 

 vorhanden ist, aber auf der Sutur der Pectoral- und Abdominalplatten unterbrochen und 

 überhaupt etwas verwischt erscheint. Wird nun diese Makel auf den Sternalflügeln noch 

 undeutlicher, was ohne Zweifel geschehen kann, und verschwinden dabei die gelben Flecken 

 auf dem Rückenschilde ganz, wie es bei Bell's oben citirter Figur der Fall ist, so wird die 

 Unterscheidung dieser Art von der Cl. caspica sehr schwer, ja fast unmöglich und es muss 

 daher, da auch die übrigen von Duméril und Bibron angegebenen Merkmale, wie der 

 Mangel der Kielleisten auf den Areolen der Costalplatten und die orangefarbenen (nicht 

 gelben) Zeichnungen auf Kopf, Hals, Extremitäten und Schwanz, zur sichern Unterscheidung 

 nicht genügen, die Selbstständigkeit der in Rede stehenden Art bis auf Weiteres dahinge- 

 stellt bleiben. 



In Betreff der einzelnen Stücke unserer Sammlung habe ich wenig zu bemerken ; bei 

 allen erscheint der Brustschild, dessen Saum, nicht wie Duméril und Bibron behaupten 

 d'un jaune pâle et sale, sondern rein beingelb ist, etwas gehöhlt und am Ende seines Hin- 

 terlappens durchaus dreieckig ausgerandet und die Areolen auf den Costalplatten besitzen 

 zwar keinen Kiel, sind aber nichts destoweniger etwas höckrig. Die Exemplare a und 6, 

 die grössteu, die ich gesehen, weichen von den übigen, mir vorliegenden, nur darin ab, dass 

 ihr Rîickenschild keine Areolen und nur sehr schwache concentrische Streifen besitzt, dass 

 der Vertebralkiel und die gelben Flecke auf dem Rückenschilde sehr undeutlich sind und 

 dass die Gularplatten einfarbig beingelb erscheinen und nicht die geringste Spur von dun- 

 keln Flecken besitzen. Die übrigen, oben citirten Stücke gleichen einander in jeder Bezie- 

 hung vollkommen, und nur die Exemplare с und g sind der Erwähnung werth, da jedes von 



