126 



A. Strauch, 



28. Clemmys elegans Neuwied. 



Emys elegam Neuwied. Reise durch Nord- Amerika. I. p. 213. 



Emys cumberlandensis Holbr. N. A. Herpetology. I. p. 115. p. ХѴІП. (adult.) 



Trachemys elegans Agass. Contributions I. p. 435. II. pl. III. f. 9 — 11. (pulL) 



a) ausgestopftes erwachsenes Exemplar aus N. -Orleans. Dr. Wiedemann. 1838. 



b) mittelwüchsiges Weingeistexemplar aus Carolina. H. Naturalienhändler Brandt. 1855. 



c) junges Weingeistexemplar aus Nord-Amerika. H. Naturalienhandler Frank. 1858. 



Diese Art, der ich nach dem Beispiele von Agassiz, den ältesten ihr zukommenden 

 Namen restituirt habe, unterscheidet sich von der Cl. serrata Daud., der sie in jeder Bezie- 

 hung sehr nahe steht, hauptsächlich durch die Anwesenheit einer sehr breiten und kurzen 

 citronen- oder orangegelben Längsbinde hinter der Orbita, so wie durch eine stärkere De- 

 pression des Rückenschildes; obwohl mir nun beide Merkmale keineswegs zur specifischen 

 Trennung zu genügen scheinen, so kann ich dennoch die Identität dieser beiden Clemmyden, 

 die sowohl vonHolbrook und Gray^), als auch vonA. Duméril'^) und Agassiz für spe- 

 cifisch verschieden gehalten werden, nicht mit Sicherheit nachweisen, zumal mir kein Exem- 

 plar der Cl. serrata zum Vergleich vorUegt, und führe sie daher als selbstständige Arten auf. 



Unser Stück a stimmt durch seine becherförmige (urceolate) Iste Vertebralplatte, die 

 vorn bedeutend schmäler ist als hinten, durch seine von rechts nach links stark gewölbte, 

 semicylindrische Nackenplatte, durch den am Vorderrande sehr deutUch gestutzten Brust- 

 schild und durch die auffallend starken und dichtgedrängten Längsfurchen auf den Costal- 

 platten völlig mit der Beschreibung der CL serrata in der Erpétologie générale überein, 

 weicht aber in der Färbung der Schale, so wie auch ganz besonders in der Zeichnung des 

 Kopfes durchaus von genannter Art ab und harmonirt mit der Emys cumberlandensis Holbr. 

 Da nun von allen Autoren gerade die gelbe oder orangefarbene Postorbitalbinde für das 

 auffallendste specifische Merkmal der vorliegenden Art angegeben wird, so sehe ich mich 

 genöthigt, das Stück a, so wie die beiden andern, zu Cl. elegans Neuwied zu stellen und 

 bemerke nur noch, dass Holbrook, der diese Art unter dem Namen Emys cumberlandensis 

 am detaillirtesten beschrieben hat, den Brusstschild im Text als «entire and rounded in 

 front» angiebt, auf der Abbildung aber als gestutzt zeichnet, und dass ausserdem in seiner 

 Figur die gelbe Postorbitalbinde und die verticalen gelben und schwarzen Binden auf den 

 Costalplatten nicht deutlich genug wiedergegeben sind. 



Die Stücke b und с weichen zwar von а in mehrfacher Hinsicht ab, können aber den- 

 noch nicht als zu einer andern Art gehörig augesehen werden, da an ihnen die Postorbi- 

 talbinde sehr deutlich entwickelt ist und da die übrigen Abweichungen ohne Zweifel auf 

 Altersverschiedenheit beruhen. Diese Abweichungen bestehen in einer stärkern Depression 



1) Gray. Catalogue of Shield Reptiles p. 25 unter i 2) A. Duméril Catalogue méth. des Reptiles, p. 13. et 

 dem Namen Emys Holbrookii Gray. j Archives du Museum. VI. p. 22b. 



