Chelonologische Studien. 



163 



aenen b unvollständig ist, indem sein Rand in der Gegend der Schwanzplatten ausgebro- 

 chen ist und ihm sämmtliche Hornplatten fehlen, stimmen mit einander in der Anordnung 

 der Platten vollkommen überein und weichen nur in einigen unbedeutenden Punkten von der 

 Beschreibung Duméril und Bibron's ab. So ist unter anderem sowohl an den beiden mir 

 vorliegenden Stücken, als auch bei dem von Guichenot in Castelnau's Reise abgebil- 

 deten Exemplar die 2te und auch die 4te Marginolateralplatte nicht viereckig, sondern 

 fünfeckig, indem bei jeder der Costalrand einen Winkel bildet. Ferner ist an der Isten 

 Vertebralplatte der Nuchalrand fast doppelt so lang als der ihm gegenüberliegende oder 

 Intervertebralrand, während es in der Erpétologie générale, sicher in Folge eines Druck- 

 fehlers, heisst: «son bord nuchal ... est d'un tiers plus étroit que son bord vertébral» etc.; 

 ferner sind die Costalseiten dieser Platte an meinen beiden Exemplaren in ihrem vordem 

 Drittel stark einwärts gebogen und der Hinterrand der 3ten Vertebralplatte bietet an der 

 Stelle, wo der Kiel verläuft, eine mit der Convexität nach vorn gerichtete Einbuchtung 

 dar, wodurch denn der Vorderrand der 4ten Vertebralplatte in seiner Mitte winklig gebo- 

 gen erscheint. Der hintere Vertebralrand der eben genannten Platte ist bei a bogenförmig, 

 bei b dagegen schwach winklig gebogen, wesshalb auch die letzte Vertebralplatte an beiden 

 Stücken verschieden geformt ist; während sie bei b die gewöhnliche Form eines Siebenecks 

 zeigt, besitzt sie bei a nur am Marginalrande 4 Seiten und 5 Winkel, an dem gegenüber- 

 liegenden Intervertebralrande dagegen beschreibt sie eine Bogenlinie, so dass die vordem 

 Winkel gänzlich verschwinden. Die letzte Costalplatte gleicht an beiden Stücken einem 

 Trapez, ist aber eigentlich ein Sechseck, da ihre längste, an die Marginalplatten stossende 

 Seite zweimal geknickt ist und die Platte also mit 3 kurzen Seiten an den Rand grenzt. 



In Bezug auf die Färbung des Rückenschildes stimmt das Stück a weder mit der Du- 

 méril nnd Bibron'schen Beschreibung, noch auch mit (juichenot's Abbildung vollkom- 

 men überein. da es weder olivfarbig, noch hell bräunlichgelb, sondern braun ist und sehr 

 vereinzelte, unregelmässige, schwarze Makeln besitzt; der Brustschild und die Unterseite 

 des Rückenschildrandes sind gelbich. Ob das Stük b auch diese Farbe des Rückenschildes 

 gehabt hat, lässt sich wegen Mangel der Hornplatten nicht entscheiden, doch scheint es 

 wohl der Fall gewesen zu sein , da sämmtliche Knochen dieses Theiles chocolatefarbig er- 

 scheinen. Die Färbung und Zeichnung der übrigen Theile stimmt vollkommen mit der Be- 

 schreibung in der Erpétologie générale überein, nur sind die Kiefer bei a ziemlich dunkel 

 gefärbt. 



Maasse. 

 Rücken Schild lang .... 



» breit .... 



Höhe des Thieres 



ßrustschild linea alba . . 



« ganze Länge 



Habitat. Diese Art ist nur aus Brasilien bekannt. 



a 



b 





a 



b 



16.6 



15? 



Vorderlappen lang 



Ö,4 



5 



10,4 



9,9 



» breit .... 



.7,7 



7j 



4,1 



4,2 



Hinterlappen lang 



5,2 



4,8 



12,15 



n,i 



» breit 



7,5 



7,6 



13,2 



l->,3 



Flügellänge 



2,(i 



2,7 



I 



