132 ERLÄUTERUNGEN ZU AGATHANGELUS. 



1S68 habe ich i^uii/iT^ ill u^iutn^>q.ui ir als Voifonn von u^^^j erkannt, aber in den 

 armenischen Studien § 1842 i^iumiiua', obwolil ich Ephes. 221 anführe, und u^imiY/^ujir 

 in § 1843 bespreche, nicht als u^iuui^+ uiä' erkannt. Das sei hier nachgeholt. 



l]i)vap[j.oXoYou[isvY] gibt S durch die Gruppe jo/^Z/ui^A. u^iMiii^a'/nij^, da j«"/ /""^ 

 (armenische Studien § 1574) allein nicht ausreichte: au^sitai gewährt besonderen 

 Genuß. Auf jeden Fall aber ist in 5^ jo/^ oLf-q, fimniuiiii aövSeaixoc richtig, apil-pa 

 jisXy) dtpjjLoviai in A'= sind elend falsch. Folglich ist A'^ das Original. 



Ephes. 4 13 



A*^ 61 G6 SIC [j-s-pov TjXixiai; tTj? Triarsw?. G slg (JisTpov YjXtxtac; toö ;rX-/)pc!)(xaTO(;. 

 A'= 65 12 keinen der letzten Genetive. 



A" 567 iTuiVb. Es kann ebenso gut A'^ausA'^ als A'= aus 



A* übersetzt sein: ich führe die Stelle nur zum Erweise auf, daß A'^A'' gegen GS? 

 sich decken. liwutiuptTw^ k-" 567 25 wird wohl zu streichen sein. 



Philipp. 3 14 



A*^ 78 10 sl? TO siirtpocsö-sv ETTSXTeivsa'ö'ai. G toii; s[j.7cpoa{hsv £;r£XTetvö]X£VO(;. 



X [Vers 13 zählend], dem G entsprechend, '[> jm/Lui^i^iiPub 'i,/[iimlriui^lni: Aber 

 A'' 632 2 uiiL ' ji jiun.ui^ij.l,-J\ schlecht construierend. Die Verbindung iü»l '/'") bespricht 

 das Venediger Wörterbuch 1 304 ^ ff. : ich entnehme ihm die folgenden Beispiele. 



laCOb. 1 19 uipuiq. Ui/L ^uhj^lt- &iuLp luiu 'ji juou/T^ II. S^iubp uiil fi ^ut^il^uiliiui^=^ Zfy.'^C, £1? 



TO axoöaai, ßpaSu? sii; t6 XaX-^aai , ßpaoo? st«; opyr^v. Petr. ß 1 3 um. ^jt lilnuhu = xa 



TTpÖC CcofjV. Regn. a 2 28 wJlrhuiJli quiiL ' fi ^[tnjL = zä TUaVTa TOÖ 7tDpÖ(;. lob 7 5 luiL '^1 



/3-iii^iii/uu [Original?]: Sapient. 5i2 tun. ^funlr^j ifuiUgu "hnfiw — (aq c>r{wrpai r/jv §10- 

 Sov auToö : Sap. 5 is üj/l '/» [u^bq-plT^y qJ^pirJu = £1? apvav usw. A'^ hat ohne Frage 

 A* wörtlich und unverständig übertragen. 



Timoth. a 4 13 ff. 



A° 86 86 ^^7EpooEy£tv aw-Yvcbast %ai z'q G '^7rpöa£)(£ t-^ avaYvwoEt, t*^ TrapanXT^OEi, 

 TtapaxXT^aEt xai t-^ SiSaaxaXicf . " (iTj ads- SioaaxaXicf . ^* ä[x£kzi xoü sv aol /a- 

 Tsi TTjV SV aoi X*P'-^- ^'^^'^ TaÖTYj la^t xat piojJ-aTO?. '^taura u.£X^ta, Iv tooto»? lo'9'i, 

 [isXsta, Tva goü t) TcpoxoTU-r] (pavspa '{ivi\xm. Tva aou Tupoxo::-?] cpav£pa Iv Träaiv. 

 ^^Tüpöasys asauTq) xal t'^ 8t5aaxaX[o[. , xal tts"/^ OcauTi]) xat t-^ otSaaxaXtcx:, £7:t[j-£V£ au- 

 Iv aux'^ )rpoviO£i(; • toöto y°'-P Jtoiwv asaoTÖv lolc, • toöto y^zp Tuotwv xai oauröv owoek; xai 

 owost? xal Tou? öTüaxooovcac aou. toüi; oixouovTa? aou. 



A'' weicht von K nur in unwesentlichen Dingen ab: ich setze deshalb X her, 

 und merke rechts die Varianten aus A'' 659, 15 ff. an: 



*) luiL. armenische Studien § 177, ebenda § 885. Ich möchte endlich einmal von wirklichen 

 Sprachvergleichern berücksichtigt sehen, was ich ebenda § 1579 über vai' Ii or; v.i'i vorgetragen habe: 

 dadurch daß man derartiges unbeachtet läßt, schafft man es gewis nicht aus der Welt. 



