ERLÄUTERUNGEN ZU AGATH ANGELUS. 133 



Jjttn rj-fip ßüß'lrpijnLiuS-ng iP^ulijß'uipni-P'lruib 

 ifwpii-Uia^lTmni-P'lTiuh. il^ uihijinjP- uinJbbp 



'LZ!'"ü'^"'3't "ü ^^J^Jt b'"U^^^3 """" -^^Ur 



JnL.p-lnJli tuJifbbgnihi juMjuih^i [bßf^. 13rD2_ tPni-P-^L.'Lq^ jiujinhji [tß^ luJlrLlTgniLL, 

 [b^l'^l'P w'l'^l^'l' b- ij^pij^uiii^bmni^ß-kiuhq.^ Zl luhkjihij. 



q-JH^j jwJbu^jip : t^Jt ^P^^ wfLÜ^gbu ^ Zl ^ bß-^ ^ f6hlt 



^tubXb uiuj^pbßni-ugbu ^ b- quijhnujilj^ np _^bq^ quibXli -^^l. 



lul^gb^. 



Die zwei xal in 13 können aus 0**) stammen: sie können aber, wie in o, so in 

 A'= nur dem Streben nach Deutlichkeit ihr Dasein danken. 



'A^sTsi ist falsch: a[i£Xsiv u/bifiyp- m/i.'i.^^Hebr. 8 9, hingegen adetslv u/biuin^bf^**) 

 Marc. 620 Luc. 1 30 lOie loh. 12 48 Galat. 221 3i5 Thessal on. a 4 8, juninbf^ Marc. 7 9, 

 tu^^u/i/Iu^^Ä^^ Corinth. a 1 19 Timoth. a .012 Hebr. 10 28, ^uji/Iu'^ä^^ ludas 8. 



Der Singular sv zabz'q kann nur aus j««/'/- stammen, Ysvvjiat nur aus 



Ilpöasxs könnte Variante sein, da einzelne Minuskeln der Urschrift 7tpöas)(s 

 bieten (was aus Chrysostomus 4 299 27 stanmien wird: stcs/s .... toüt' lau izpö- 

 os/s), und n" zu seinem aus D die Glosse ioiji) setzt. 



Der Singular au-c^ und die ihm vorgesetzte Praeposition sv stammen aus //.li^'i. 



'Em[j.£V£tv geben XA'' durch das ungewöhnliche, aber richtige ju,Jb^ Da jmJbi^ 

 sehr oft xpovtCsw vertritt (Matth. 24 48 25 5 Luc. 1 21 12 45 Hebr. 10 37 usw), ist A" 

 auf das für jeden Griechisch Verstehenden lächerliche xpo'>'^<3£t<; gerathen. 



TjtaxouovTa? für Gs axoüovxa«; ist aus [ubj^ geflossen, da doch ujiaxoostv ^iu^%q-liii) 

 übersetzt zu werden pflegt. 



Timoth. ß 47. 



A''23 95 TsXsiwoat töv Spöjiov. G töv 8pö[JLov tstsXsx«. 



A* 81 25 Ijiuinuipbi^qßbß-iugu jtiF naCll ijßhp-utguh lliuiniu[,bgft. Jeder der Grie- 

 chisch versteht, fühlt wie unsinnig das Act. 20 24 allerdings bezeugte TsXstwoai Spö[jLov 

 ist, das nicht den Lauf zu Ende führen, sondern in vollkommener Weise laufen be- 

 deuten würde, und dann ein Semitismus wäre. tsXsiv und tsXsioöv ist beides ^tumtu^Ä^^ 



*) armenischer Ephraim 3 24221- 



**) In D fällt Oi^ für -apaxX-f]at; auf, da TrapdxArjai; regelrecht durch )L.a^ vertreten wird: von 

 PSmith lerne ich, daß Aphraates ^ 3 aus Luc. 634 >^iLo.\.r> ty]v 7:apd/t?vr]ciiv üjxöjv citiei't, wo D 

 ■y$>ojL,6ii bietet. Ich schreibe ^ors, und heiße meine Schüler alle Bildungen der Form Vv^oo entspre- 

 chend lesen, obwohl Herr Nöldeke § 117 (meine Symmicta 2 94 95) für die erste Sylbe ein u ver- 

 ordnet. Ich erweise meinen Satz durch 0opYa(j.a £p[j.7)v£ia Onomastica sacra ^ 198 Mittheilungen 2 

 177, und durch |x);Vq^ Geoponica (das Wort fehlt bei PSmith 777), dessen Aussprache durch 

 ß 23 7 des griechischen Textes gesichert ist : yopSctTtu daselbst ist aus D in Yop5a[j.u) zu ändern. 

 pjiQ^von einer Nebenform von )0j^2. Vergleiche meine Mittheilungen 2 357 If. 

 ***) für werthlos erklären: armenische Studien § 1553. 

 t) armenische Studien § 1296. 



