15G 



ANHANG. 



II 



M = q-uim = — data. 



In einer Vorlesung über die Genesis hatte ich mich zum Kapitel 4!) auch über 

 PeuterononiiniH :!3 zu äußern, und mußte bei dieser Gelegenheit über fTi Rechen- 

 schaft ablegen ■). 



Das iranische Neutrum data findet sich in zwei Inschriften des ersten Darius, 



*) Da ich mich nicht davon überzeugen kann, daß die Parallele zwischen Genesis 49, 15 26 

 und Deuteronomium 33, 13 — 16 schon zu ihrem Rechte gelcomnien sei , setze ich sie hierher, in ein 

 Buch, das für NichtTlieoIngen bestimmt ist. Links Genesis, reclits Deuteronomium. 



nnn mii ann nsia :nnn n'ini CDnnDT 



: CDH-n anti' n3"in :cD"'n-i"' naoDi 



M2} T2ii nq-Q 



qSv ny^J m^n ny : oSy ny^a njooi 



niD "'iDii' 7ri"n 



: vn« inj -ip-ipSi : rn« nn: npipSi 



D 13* legt nahe, in G 25 ^ nicht den Allmächtigen, sondern Feldtluren zu suchen: also etwa 



D 13- ist ^JOO Verderbnis des 'pyo G 25^: der Gegensatz zu nnn '^ß'" folgenden Zeile muß 

 ausgedrückt sein. 



Was G 25 * Zitzen und Gebärmutter sollen, verstehe ich nicht : ohne Frage ist QT!"!^ richtig 

 (alt Qn"l^ geschrieben), und nDriTl ^"s ihm verderbt. Ueber tif-|j mich zu äußern wage ich nicht. 



D 14' hat @ jetzt •(sy['i]riixd~u)w vj/.i'o'j tpo-wv, doch glaube ich -(vjl'/lrjim-ori als zum Zusätze 

 gewordene Besserung eines Revisors streichen zu sollen. Ich danke meinem Freunde GBickell den 

 Hinweis darauf, daß werthvolle, auch den hexaplarischen Syrer berücksichtigende Anmerkungen des 

 Andreas Masius zum Deuteronomium im zweiten Bande der Amsterdamer Critici sacri stehn: Ma- 

 sius billigt 278, daß ® 14 ^ ad solis itum reditumque bezogen. Dann muß nSlpH für riXISn S^' 

 lesen werden: vergleiche nur Buxtorf 2003. Auch aivoSot (j.r,viöv 14^ ist ein technischer Ausdruck 

 der Astronomen, Ideler 1 42. Schon in meinem Specimen habe ich gezeigt, wie viel aus den Cri- 

 tici sacri zu lernen ist. FField hat den Masius nicht ausreichend benutzt. 



Aus D 15 ^ folgt mit Nothwendigkeit , daß lyi^ in iiin zu ändern, "ly als Rectum zu i-)irt 

 zu zählen ist, was © durch öpsiuv (j.ovi'jj.(uv längst empfohlen hatte, was aber durch Deut. 33, 15' 

 meines Wissens noch nicht unterstützt worden ist: ich habe freilich nicht die Muße, die gesammte 

 Xiitteratur zu durchmustern. 



G 26 ä schlug lOlshausen vor, nJ^IDH für nii^n zu schreiben. Die (der Mythologie angehö- 



