ARCHÄOLOGISCHE BEITRÄGE. I. 



13 



S, 127, n. 440 verzeichneten, welche in der Eechten das Fragment einer 

 Börse trägt ^). De Boze, welcher in der Hist. de l'acad. des inscript. 

 T. XII, p. 258 die zweite der bei Caylus abgebildeten Figuren berück- 

 sichtigte, glaubte den Köcher seltsamerweise aus Horat. carm. I, 10, 

 9 fg. erklären zu können. Ihm stimmte nichtsdestoweniger Winckel- 

 mann in dem Versuch einer Allegorie S. 60 (Werke Bd. II, Stuttgart 

 1847, S. 256) bei, und auch Caylus betrachtete, obgleich ihm ein 

 zweites, offenbar nicht auf den Knaben Mercur bezügliches Bild des- 

 selben mit dem Köcher bekannt war, jene Erklärung als sehr wahr- 

 scheinlich. Ohne Zweifel ist er als Attribut des mit Sol- Apollo ver- 

 schmolzenen Mercur als Sonnengott zu betrachten, welchen wir häufiger 

 auch durch andere Attribute als solarischen Gott bezeichnet finden. 



Die zweite der von Caylus herausgegebenen Bronzen zeigt eine den 

 Köcher tragende Figur, welche den Beutel in der Eechten hält, mit der 

 (von Caylus als demi - cuirasse d'une peau ou plutöt d'un cuir passe et 

 prepare gefassten) Aegis um Brust und Rücken, an deren vorderem 

 Theile man das als eine Art von Spange verwandte Medusenhaupt ge- 

 wahrt, und mit dem Helm auf dem Haupte versehen. Ausserdem ge- 

 wahrt man auf der rechten Achsel ein aufrecht stehendes diskosartiges 

 Geräth, welches an der Vorderseite in der Mitte mit einem Runde ver- 

 ziert ist und an der Hinterseite unmittelbar vor dem obersten Theile 

 des nicht geschlossenen Köchers zum Vorschein kommt. 



Von diesem Geräthe hat Caylus p. 280 fg., der es als plaque oder 

 bossette bezeichnet, keine genügende Erklärung zu geben vermocht. Er 

 hat inzwischen richtig eingesehen, dass an einen Köcherdeckel nicht zu 

 denken sei. Täuscht uns nicht Alles, so ist ein Discus gemeint, der 

 aber nicht den Vorsteher der Gymnastik, sondern den Sonnengott angeht. 



1) Von E. Hübner wird »Die ant. Bildw. in Madrid« S. 334 n. 919 als in der 

 Nationalbibliothek zu Lissabon befindfich eine Bronze mit folgenden Worten er- 

 wähnt: »Kleiner stehender Mercur, nackt, mit Flügelhut von eigenthüralicher Form. 

 Auf der rechten Schulter liegt die Chlamys, auf der linken ein Wehrgehenk.« Sollte 

 das »Wehrgehenk« etwa als Köcherträger gefasst werden können? Das Schwert 

 kommt meines Wissens mit Sicherheit nur auf Vasenbildern bei Hermes vor. 



