AECHÄOLOGISCHE BEITRÄGE. L 



15 



und Mercur mit dem Stab und dem Caduceus und mit dem Hahn zur 

 Seite dargestellt ist. 



Auch der Helm kann auf den Sonnengott bezogen werden, und 

 diese in Betreif der Gemme in den D. a. K. H, 28, 306,d sicher stehende 

 Beziehung scheint auch hinsichtlich der von Caylus an der zweiten 

 Stelle herausgegebenen Bronze die richtige zu sein, wenn auch in an- 

 deren Fällen der Helm bei Mercur anders gefasst werden kann. 



handele, so ist das ebenso irrig als die Meinung Anderer, dass der Genius des Orients 

 zu erkennen sei. Die Figur hat kein Attribut, welches sich nicht auch sonst bei 

 dem Sonnengotte nachweisen Hesse, üebrigens weichen Cohen a. a. 0. p. 89, n. 17 

 und Sallet in Betreff der Attribute in einigen Punkten von einander ab. Dieser 

 erkennt das Schwert nur fragweise an, jener erwähnt dasselbe gar nicht. Mir scheint 

 es ganz unzweifelhaft. Cohen schreibt der Figur arc et carquois sur les 6paules zu, 

 Sallet erwähnt diese gar nicht. Vom Bogen ist allerdings nichts zu sehen; aber 

 über der rechten Schulter ragt ein Gegenstand hervor, den man der Stelle nach, an 

 welcher er sichtbar ist, zunächst für einen Köcher zu halten geneigt sein wird. 

 Auf dem Aureus des M. Antonius in Wiczay's Mus. Hedervar. T. II , num. aur. 

 Suppl. n. 62 sieht man deutlich zwischen dem Köcher auf der rechten Achsel und 

 dem Caduceus einen Theil des Bogens hervorragen, während an der Stelle des un- 

 teren Theiles des Schwertes ein Theil des Gewandes zum Vorschein kommt, von 

 welchem man einen anderen Theil auf der linken Achsel der Figur gewahrt. So viel 

 über die Münze ! Fasst man die Figur auf dem geschn. Steine als Mercur, so macht 

 die grösste Schwierigkeit der Schild, welchen man hinter derselben gewahrt. Er 

 lässt sich sonst bei jenem Gotte gar nicht nachweisen; denn der bei dem »Mercu- 

 rius« in Gori's Gemm. mus. Florentin. I, 70, 7 gehört nicht hierher, da die betref- 

 fende Figur nicht jenen Gott, sondern den Perseus darstellt. Der Schild findet sich 

 aber in der That bei dem erwähnten Münztypus des Sol. Es ist nun eine zweifache 

 Erklärung möglich: entweder hat man in der Figur auf dem geschn. Steine Mercur 

 als Sonnen- und Kriegsgott zu erkennen (s. unten S. 16 fg.), oder Perseus als 

 Sonnengott (Tzetzes z. Lycophron. Vs. 17). Den Caduceus kennen wir als Attribut 

 des Sonnengottes nicht bloss aus dem Relief, welches einst Hieronym. Aleander Ant. 

 tabulae marmor. Solis effigie symbolisque exculptae explor. p. 7 herausgegeben hat, 

 sondern auch aus Münzen, vgl. meine Commentatio de diis Graecis Romanisque tri- 

 dentem gerentibus Gotting. MDCCCLXXIV, p. 23, adn. 40 und W. Froehner Me- 

 daillons de l'emp. Rom. p. 151, sowie die eben erwähnte Münze der gens Claudia. 



