10 



ÜBERSICHT ÜBER DIE IM ARAMÄISCHEN, ARABISCHEN 



sein. Aus diesen Formen folgt aber, daß auch die Aramäer von Hause aus qatilla, l 

 nicht ^'^c^, gesagt haben. Während äjJI ilwawat ist, da man ^^,5 awawi 

 sagt*) (vgl. den Dual \*,oJ> nadawa), istnS'a = manayatund na)? — qa(;awat **), 

 also auch galawat. 



5 



15. Die Semiten besitzen die Fähigkeit, die Stämme oder Wurzeln 1 5, 33] 

 so zu verändern, daß im Verbura nicht allein eine Mittlieihing über eine That- 

 sache, sondern zugleich auch eine Mittheilung über verschiedenartige Umstände 

 gemacht wird, unter denen die Thatsache zu Stande kommt. Das heißt, die Se- 

 miten besitzen die Fähigkeit, Vieles, was die Indocelten als Ergänzung des Satzes 10 

 [6, 4] geben, in dem Satze selbst auszudrücken. 



Die Araber nennen diese Veränderungen der Grundgestalt «JLixl oder 

 es ist nicht dieses Orts zu untersuchen, ob diese Ausdrücke den Ausdrücken 

 diad'E0sig und südr} der griechischen Grammatik nachgebildet, ob sie von Hause 

 aus gleichbedeutend gewesen sind: meine Hülfsmittel reichen nicht aus, zu er- 15 

 gründen, ob }JLyl JLj; aus ^i^i »JLi/(t oder aus JLii»( entstanden ist. 



Wir mögen [4, 11] den Namen Conjugationen beibehalten, falls wir nicht vergessen, 

 daß btap und bi^pn nicht in demjenigen Sinne Conjugationen sind, in dem Sex- 

 tanern amare monere legere audire Conjugationen heißen. 



Die Conjugationen der Semiten zerfallen in zwei Klassen, 20 



Die erste Klasse umfaßt die arabischen ^i^l 1 bis 4, 9, 11, zu denen 

 J^j Jjsji und deren Seitenstücke hinzutreten: diese Conjugationen 



sagen über sinnenfällige Thatsachen aus. 



Die andere Klasse umfaßt die arabischen ^t^3l .5 bis 8, 10: diese Conjuga- 

 tionen sagen über Thatsachen aus, die innerhalb der Seele eines Menschen vor- 25 

 gehn, mithin nur durch Mittheilungen des sie Erlebenden oder durch Schlüsse 

 eines Beobachtenden bekannt werden. 



Das System der Conjugationen ist durch die genannten nicht erschöpft. 



Das lehrt das Assyrische und das Aethiopische. 



Daß ursprünglich in jeder der semitischen Sprachen das System im vollen 30 

 Umfange durchgeführt war, läßt sich wahrscheinlich machen : z. B. die achte Form 

 der Araber ist durch Dfimbn der Inschrift Mesas als einst auch in ^Palaestina* 

 vorhanden erwiesen: nur A*t*"t'A Aethiopen erklärt D'^n'^pSii! und Inyassx 

 der Israeliten. 



Einer besonderen Untersuchung muß vorbehalten bleiben festzustellen, ob 35 

 nicht im bysnn und den parallelen und entsprechenden aramäischen Bildungen 

 eine weit gehende Entstellung des alten Besitzes der Sprache vorliegt: Sym- 

 micta 1 121', Anlage 2. 



*) Armenische Studien § 24'. i Mittheilungen 1 155, 11) und ni^p sind dieregel- 



**) n'^aa (n N 372 ist nur eine aramaeisierende mäßigen Plurale des in n272 und riiZJ^ zusam- 

 Schreibung von niia, armenische Studien 2,17 mengezogenen ^''aM und iniSp. 



