UND HEBRÄISCHEN ÜBLICHE BILDUNG DER NOMINA. 



15 



Es empfiehlt sich, ausdrücklich hervorzuheben, daß meine Lehre zu der 

 aller mir bekannten Grammatiker im Widerspruche steht: es wird sich lohnen, 

 Schüler die ganze Erbärmlichkeit derjenigen „Logik" finden zu lehren, die in den 

 gleich folgenden Auszügen sich breit macht. 



Ewald ^ (1827) 183 „Es ist ein leerer Streit[*)] der den Geist der Sprache 

 nicht durchdringenden Grammatiker : ob das verbum oder das nomen ursprünglich 

 sei? Nach der jetzigen Ausbildung der Sprache hat weder dies noch jenes darauf 

 größere Ansprüche. Denn die Nominalformen wie ^n^, sind eben so kurz und 

 ursprünglich als die kürzeste Verbalform nns ; beide, Nomen und Verbum, trennen 

 sich gleichmäßig vom Stamme durch die Aussprache ; bald ist bloß das nomen ge- 

 bildet oder erhalten , wie nob das Gerade, bald das Verbum, wie THN halten, bald 

 beides wie n73n begehren, ~il2_n Begehr; der Stamm aber, d. h. die drei bloßen 

 Consonanten , ist wie in allen Sprachen bloß ein abstractum. Weil jedoch das 

 Verbum sich von den meisten Stämmen treuer erhalten hat, und viele Nominal- 

 formen erst von dem Verbo abgeleitet werden, so geht man am natürlichsten 

 vom Verbo aus". 



Ewald ^ (1835) 112 „Der einfache Stamm unterscheidet sich als Verbum 

 dadurch, daß der Stamm-Vocal nach dem zweiten Kadical ßadicale : ^ Wurzellaute] 

 gesprochen wird, wie k'täb oder 3nD & 6 katdb], während er sich im einfachsten 

 Nomen nach vorn vorne] zurückzieht, wie kdtb oder 3rip-, jene nach hinten 

 drängende Aussprache drückt so das Bewegen , das Treiben , den Verbalbegrifi', 

 diese umgekehrte das Zurückziehn Zurückziehen] , in sich Ruhen und Abge- 

 schlossen sein ^ Abgeschlossenseyn], also den Nominalbegrifif aus". 



Ewald ^ (1835) 184 „Das Nomen setzt den Begriff nicht als in Bewegung, 

 treibend oder getrieben, sondern als ruhend, [-)- als ^ ^ an sich gedacht". 



Was Ewald 2 1835 gesagt, wiederholt Ewald ^ 1838 auf Seite 119 190, 

 wiederholt Ewald ^ 1844 auf Seite 230 276, wiederholt Ewald ^ 1855 auf 

 Seite 268 321, wiederholt Ewald 1863 auf Seite 312 (woselbst unbedeutende 

 Aenderungen) 372 (desgleichen) , wiederholt aus der siebenten Auflage Ewald * 

 1870 auf Seite 312 372, nur daß „als an sich" in „gleichsam als stehend" ver- 

 wandelt ist. 



Olshausen § 1 3*^ „Unentbehrlich für das Bestehn der Sprache, wie das Nomen, 

 ist das Verbum nicht, und der semitische Sprachstamm vermag auch ohne Verbum 



*) Quell' altro garrisce se il nome fü prima ö il verbo: Giordano Bruno, opere italiane 

 719, 30 meines Neudrucks. 



