16 



ÜBERSICHT ÜBER DIE IM ARAMÄISCHEN, ARABISCHEN 



vollständige Sätze zu bilden. Doch hat derselbe die Bildung so bequemer Ab- 

 kürzungsforineu , wie die Verba sind, nicht nur nicht vorschmäht, sondern bildet 

 sogar die Sätze meistens in Verbalformen. Da das Wesen des Verbi vor allen 

 Dingen darin bestellt, daß zwei Begrifife, die miteinander im Satzverhältnisse steliu, 

 durch ein einziges Wort ausgedrückt werden, so darf als die nächste und natür- 

 lichste Art Verba zu bilden , die Aneinanderschiebung zweier Nominalformon be- 

 trachtet werden .... [es] sind wohl unzweifelhaft zur Verbalhildung auch solche 

 Formen verwendet werden , die sonst als Nomina gar nicht im Gebrauche waren, 

 sondern erst um der Verbalbildung willen gleichsam als neue Triebe aus der 

 Wurzel aufschössen". 



Man sieht leicht, wie abhängig Herr BStade von Ewald und von Olshausen 

 ist, wann er § 180* schreibt: ,,Aus der Wurzel, bezw. dem Stamme [,] ent- 

 wickelt sich Nomen (Nennwort) wie Verbum (Thatwort). Beide verhalten sich 

 zu einander wie die Ruhe zur Bewegung , wie die Vorstellung oder der Begriff 

 zum Urtheil. Das Nennwort bezeichnet den Begriff an und für sich, ohne Rück- 

 sicht darauf, wo und wann er vorkommt, oder wie er zur Erscheinung kommt. 

 Das Verbum aber sagt auch dieses aus. Es ist ein aus Nennworten bestehender, 

 zu einem [= Einem] Worte zusammengeflossener Satz. Daher ist das Verb 

 jünger als das Nomen und aus diesem entstanden , ein Verhältuiss , welches im 

 Semitischen noch deutlich zu erkennen ist". 



Mir lohnt es nicht, nachzuforschen, ob diese Theoreme irgend welcher „Philo- 

 sophie der Sprache" entlehnt sind: mir kommen sie so unbeholfen vor, daß ich 

 sie für Ewalds und Olshausens eigenstes Eigenthum halte : doch ist immerhin dar- 

 auf zu achten, ob Aehnliches sich bei Vorgängern dieser Männer findet. 



