34 ÜBERSICHT ÜBER DIE IM ARAMÄISCHEN, ARABISCHEN 



380 30I und Habichts MI Nacht 1 304 [s] 310 [5] als fugit in regio- 1 

 nem aliis incognitam: gJl ^iJü:*»! LfuJ! laoo^J » nnq ^ BA 4310. 



sauver, sesquiver, AVSpitta contes arabes 192. Daß sowohl ojdqä^ 

 echt syrisch als echt arabisch ist, beweist die Gleichung 



«as = (ji. 5 



Nicht unbedingt sicher scheint mir ^oj>|. Denn in der viel 

 spazieren geschleppten Stelle @ Nalmm 2 10 hat ^<"l (was für 

 i*a9di>{ stehn soll) in den Punkt unten, also )»9^{, und ein doppeltes 

 was ein Grammatiker sehen und sagen muß. Der Oxforder 

 BA bei PSmith unter s^o| 90 schreibt das Adjectiv : wegen @ 10 

 Nahum 2 10 verweise ich auf PSmith 182. Jetzt noch Bar Bahlül 1 55 i. 



Unbedingt sicher scheint mir, daß aus K?iie, joqjl^ Leib, 



>MLÖ^ Heiligkeit, jö-ujt Bestechung, »sqjoI Stärke auf [in der uns be- 

 kannten Gestalt der Sprache mit diesen Substantiven (^ö;.=> ^öju^jo-ujt) 

 und Infinitiven (••«♦-o Ädol) gleichlautende] Sätze geschlossen werden 1 5 

 darf : he ivas large, •äJü" he was skilful, active, sagacious : wie llü* 

 »öoAjL mit «A^s^ zusammenhängt, vermag ich noch nicht zu finden, 

 da ich für r*^^ keinen Beleg habe. 



Ich nehme an , daß die syrischen J.« , die im »Futurum« nicht 

 a, sondern o als anderen Vokal zeigen, ursprünglich waren. 20 

 Sicher ist das von «av* (o^it oövaj) er ist nahe, 'SlAj (mit odxu) er ist 

 mager, weil sii? = und ■^Jl^ (mit mL^") daneben stehn. Warum 

 sollte es mit lö-uj, mit jö^^oj, mit jalSjt usöKäj sich anders 



verhalten? Wenn wir bedenken, daß q*^^ als ^jn^^ erscheint, müssen 

 wir <^<T> *» = t^y^ setzen (mit &iLAa>), und dann folgt auch <^rn *> =25 

 vjxmxu der eben gegebenen E,egel: <^rn *A i ist durch ^-ou* veranlaßt, 

 das man für ursprüngliches gehalten haben wird. 



Nun werden sich die Adjectiva der Form ^ verstehn lassen. 

 ^y>- ungeduldig, ^>-^ ängstlich, vorsichtig, betrübt, eilig, 



