UND HEBRÄISCHEN ÜBLICHE BILDUNG DER NOMINA. 



65 



1 Ich habe 61 i |:»^9:ia-u als eine hier einzustellende Bildung auf- 



geführt: andere Beispiele zu geben ist schwer.*) Alle Infinitive 

 "^o^ (unten) fallen fort, vielleicht gehören hierher : 

 v^t^ BA 3 660 Hochzeitsgast, Brautführer. 



, y " 



5 Auf Jlot^ Braut [BA 3668] (zu viiAo = 1^ gehörig) machte 



mich während der Vorlesung mein Schüler ARahlfs aufmerksam. 



»ojkA BA 4 890 = ^9J^^I55J, (dies im Codex ohne Punkt) Balken^ 

 auch der Balken, den man als Steg über den Fluß legt. 



Ich kann mich dem Eindrucke nicht verschließen , daß die 



ersten Sylbe erhalten : die Armenier 

 besitzen m-p^wß^ , i) Matthaeus 27 g2. 

 Wuppiuph beweist , daß Jfisjsov^ = 

 »nS'llS wie Ifiwojt» Muß Jl.u.an a o 

 und fi^Ajtoio, wie (UaafO.^ Kohle ~ 

 ^-poQ.^ aufzufassen ist, das heißt, daß 

 die Urform nniy gelautet hat. Damit 

 ist erwiesen I, daß die Juden Recht 

 haben, wenn sie «nn^"!? = niä-iyn er- 

 klären, II, daß iny = garb von 

 einem faüla stammt, III, daß n^fipuip- 

 in sehr alter Zeit nach Armenien ge- 

 kommen ist, allerdings (wegen ß^) erst 

 als die riSDn5in angefangen hatten, nach 

 Vokalen eine andere Aussprache zu 

 haben als nach Consonanten, erst, als 

 die Juden die in @ noch vorhandene 

 Scheidung von ^ und i verloren hatten, 

 IV , daß iü^rf: usw. in diesem Kapitel 

 nur in einer Anmerkung Platz finden darf. 



*) 9 und ö halte Ich für verschie- 

 den, obwohl durch diesen Glauben ge- 

 legentlich Schwierigkeiten entstehen. 

 BA 4226 wird icu^ neben pl^ [= 

 jL^, also für Oahär] bezeugt: @" be- 

 stätigt Deut. 28, 27 Regn. a 5, 6 !J 12 

 6,4 11 17 iöjk*-^, das wie ^^^5:^3 auf 

 Histor.-pJdlolog. Classe. XXXV. 5. 



1 ein fJahura hinweist. Aber ^öju^ bil- 

 det mit Artikel JLa*.a^, Jo-u^ sollte 

 folglich {•( ^ bilden. Die Untersu- 

 chung wild erschwert Einmal durch die 

 5 Spärlichkeit der Quellen (die andere Hälfte 

 des BA fehlt uns), andererseits durch die 

 Unzuverlässigkeit der Urkunden. Der 

 Storch (sagen wir einmal so) heißt BA 

 3762 Levit. 11, 17 lerem. 8, 7 Zach. 



10 5, 9 Mö^, aber & Deut. 14, 16 Psalm 

 104, 17 JLajouu.. Weil also nicht fest- 

 steht, ob ein fuul )l^o,°> oder \i^ös> 

 bildet, kann ich nicht sagen, ob jJ^o^ 

 & Genes. 17, 14 auf ein gurul zurück- 



15 geht (wie es doch scheint), und darum 

 ist oben 35, 3 "^ö;:^ neben garul ge- 

 setzt, hat bei PSmith 1365 kei- 

 nen Punkt , in BA und @" fehlt es : 

 folglich kann ich nur vermuthen, daß 



20 ein id^; 54, 25 entsprechendes oöp^ 

 = harub anzunehmen , ich kann nur 

 vermuthen, daß JJioi. richtig, und nach 

 ihm JLaiojL» herzustellen sei, weil fu 

 von fuul eine offene, ül desselben Wor- 



25 tes eine geschlossene Sylbe ist, und. 

 darum gu-rül = ^ö;^ , gürulä = 

 ]J^a^ sachgemäß erscheint. 



I 



