UND HEBRÄISCHEN ÜBLICHE BILDUNG DER NOMINA. 



77 



1 IM rat(Q. *) Fa^kQ. **) n^T Z«( 

 =z "OS, lU-äj). Accjuex (man e 



nichts mehr weiß. Das verlorene 1 

 Schaf wird nach Lucas 15, 4 mühsam 

 gesucht: seines Gleichen hieß 'Tiy, wie 

 das als Pfütze zurückgebliebene Wasser 

 ^cXi: heißt, durch Betonung der End- 5 

 sylbe aus gadir entstanden, bei Pedro de 

 Alcala 2452 11 378^ 16 426 ^ 12 vorlie- 

 gend, von Freytag aus Labids muällaqa 1 1 

 belegt. Aber auch "Tis losue 12, 13 (OS^ 

 254,27), dessen Nisba Paralipom. a 10 

 27,28 i'i'iJ lautet, von dem also sogar 

 noch 952 weiß, daß es = Tiä ist. 



*) losue 10, 33 OS^ 254, 14 = 

 159, 8 und 256, 86 161, 20. Auch 

 Regn. 9, 15 ff. = ® Lucians Regn. y 15 

 5 , 3 = RegR. y 4 Ende. Dieselbe 

 Stadt heißt Regn. ß 5,26 OS^ 256, 85 

 = 161, 19Maccab. «7, 45 ragi^pa [Ac- 

 cent?J, wodurch "ira klar zu Tage kommt 

 (^m 'A6riQ, und weiblich n'lptt Manridcc, 20 

 nc'i'a MaQrißa). J^j, das ClGanneau 

 als in erkannt, bespricht Bädeker-Socin ^ 

 1 3 : Teil el Gezer. Den Weg von v*-a:^5 bis 

 = von Gabaoii bis Gasera kann 

 man auf jeder Karte nachmessen, 25 



**) rafiEQ steht Genes. 10, 2 für '\)2>. 

 Günther Wahl, HKiepert und ich sind 

 unabhängig von einander auf den Ge- 

 danken gekommen, in "i^ä Cappadocien 

 zu sehen, weil das Land armenisch 30 

 Gamir-;^ (das ;^ ist Endung des Plurales) 

 heißt. Ich habe dann 1870 OS^ 367 

 0'l'Ta^ Ezechiel 27,11 in Di"il35 geän- 

 dert, und für Cappadocier erklärt. Ga- 

 mir ist genau diejenige Form, welche 35 

 wir als die dem FafisQ ®s voraufge- 

 hende ansetzen müssen, und die That- 



int ZaQ6d. la^iö. Kaßs-S 

 rwäge die überlieferte Accentuie- 



sache, daß die Armenier eben das Gamir 

 noch besitzen, was Fa^EQ voraussetzen 

 heißt, dürfte endgültig "i^j für Cappa- 

 docien zu halten zwingen. Vergleiche 

 Aehnliches über )yi Mittheilungen 2367,3. 



***) ZuQB steht Gen. 36, 13 17 Para- 

 lipom. a 1, 37 : Za^a Gen. 36, 33 38, 30 

 46, 12 Num. 26, 20 los. 7, 1 18 24 Ezdr. 

 «21, 24 Parall. a 1, 44 2,4 6: Z^qk 

 Parall. «9, 6. Bei Matth. 1, 3 schwan- 

 ken die Hdss. zwischen ZaQs und Zap«. 

 Nur ZaQE entspricht der Analogie des 

 alten Brauchs : von Za^a bildet sich 

 ZuQaEL = in-iT. Was Tr\m = niT 

 und 'j^'is bedeuten, zeigte ich in den 

 deutschen Schriften 287. Zuqe ist ri'iT, 

 nicht tTit, ZaQa wäre ein Abstrac- 

 tum. Falls derselbe Uebersetzer in'iT 

 ZaQE und n"iT Zk^k unterschiede, hätte 

 er zwei verschiedene Ableitungen der 

 Wurzel zu differenzieren gemeint: falls 

 ein Revisor ZaQs in Zuqu änderte, 

 wünschte er das Abstractum (fast = 

 tr\1) herzustellen. Das alte Glossar 

 der Hss. M in OS^ 197 gibt Zeile 78 

 ZttQa ävatokrj, Zeile 80 Za^e avatokaC: 

 ersteres wird wohl auf Paralipp. « 6 , 26 

 gehn , letzteres auf Paralipp, a 1,37: 

 so mein Rand. Freilich avarokaC muß 

 falsch sein : OS^ 207, 93 ZaQa em<pav7]g, 

 OS^ 225, 75 (ein pariser Glossar, das 

 ich nur in des ungenauen Martianay 

 Drucke benutzen konlite) ZaQa sTtLcpavYig, 

 avaxolri. Hieronymus OS^ 39, 2 49, 14 

 96, 13. 



f) Ezdras a 22, 20 (ich eitlere 

 nach meinem Lucian) la? pbyb t& 



