142 ÜBERSICHT ÜBER DIE IM ARAMÄISCHEN, ARABISCHEN 



J»*5 gehört zu 1 

 Im Hebräischen kenne ich nur wenige Beispiele, von denen 

 einige noch dazu auch anders zu deuten sind. ?l«>7tt Ezechiel 25 6 mag 

 darum nichts beweisen , weil Knu = aus >öax» == ^ja^ yna^ ein 



spätes Wort ist: außerdem sehen Manche in einen Inlinitiv 5 



der zweiten Form. Auch Ot3»^« Ezechiel 23 39 und ntantü Osee 5 2 

 werden ab und an als Infinitive der zweiten aufgefaßt. Aber '^^'^ 

 Ezechiel 25 6 hat bei Ezechiel selbst 6 u den Imperativ yj?"! neben 

 sich: gegen i'a?s"5 ludd. 13 25, "»ibitDrs. 30 7 wird nichts einzuwenden sein, 

 inte und ^^te* zeigen, wie die n'S diese a- Infinitive als Einzelformen 10 

 gebildet haben. 



Joti, lehrt WVVright 1 § 198, is the abstract noun from tran- 

 sitive verbs of the forms ^ und ^ : über (von sprach 

 ich oben 140 18. 



Im Syrischen ist das Vorhandensein des Infinitivs Jj" einmal 15 

 durch Wörter wie (vgl. ^ hv^la Matth. 1 6 2, zweitens durch 



Weiterbildungen wie v?^'? die im anderen Buche behandelt werden 

 sollen, drittens durch die 147 3 fi". zu besprechenden Feminina erhärtet. 



v)jt9 gehört zu J^: da diese Sätze nicht selten aus J.*» i)>«s 20 

 entstellt sind, kommt es nicht selten vor, daß Jjö einem noch irgendwo 

 nachweisbaren Jjiä anzugehören scheint. Ji«> fSin liefert Jois- fBin, 

 J^l = Jwo^ yi)^_ = i>*95*- Wie es gekommen, daß Hebräer und Araber 



O o O - - ' 



so oft Joe durch ersetzt haben, vermag ich nicht zu sagen : um 

 Raum zu sparen, verbinde ich die Beispiele der beiden Bildungen. 25 

 Ich folge Zamaksaris Jüc^iw, und nenne mit Vorliebe arabische 



Sätze, die auch im Hebräischen belegbar sind. 

 sündigt: ija^ SJai* !l2*t3n i^pn, 

 ^ haßt : nxite {JLu». 



