144 ÜBERSICHT ÜBER DIE IM ARAMÄISCHEN, ARABISCHEN 



stellen. Daneben DJ??. a4Ä5* ist in der Verkür/,un<i; iMÄi er- 1 



halten. Oben 79 24 ff. 



e-- G — 



Q«l ist zuverlässig: er', = <^}'^^. 



^aa mit ^aju hungert : 1^3 Hunger , während ^äo Hunger ein 

 Infinitiv 5^ ist. sale, lacte et obsoniis carens lehrt, daß 5 



die arabische Wurzel irgendwie mit x:»^» zusammen- 

 gehört. sah carens pani-s. 



Bemerkens Werth ist nicht das Regn. « 19 22 JSstpsi JSwxoi 



übersetzte, sondern das Stammwort von "^^isiD Hahn. Im Syrischen 

 vergleiche in der Redensart ^, und deute danach JLj| das 10 



Nachsinnen usw., um den Unterschied zwischen V'S und '"V zu erkennen. 



J>äs gehört zu Jjü J^. Hier ist mehr noch als bei ^ 

 nöthig , darauf hinzuweisen , daß qat'l qit'l qut'l [oben 7 1 24 ff".] von 

 qatl qitl qutl grundverschieden sind. Ich unterscheide die vom Satze 1 5 

 erster Form abgeleiteten Nomina substantiva wie D'!)i< »Carneoh, "^"^P 

 Zweig, 15n »Maulwurfa , froh = Xoyx^ als aus üdum, küöur, külud, 

 rümuh entstanden von "O'^p = qüds, "^on = y*«j> Mangel usw., wobei 

 frei steht, etwa ^ö'^H für öJ^, also für einen (nachmals in der Be- 

 deutung geänderten) Infinitiv zu halten. Daß Swfiäg nicht hierher 20 

 gehört, wird seit Olshausen § 1 8 1 6, der — zuerst mit Erfolg — 

 daneben setzte, fest stehn. *) 



Auch hier müssen die von l"S abgeleiteten Nomina besonders er- 

 wähnt werden. Zwei derselben sind sogar NichtJuden aus Genesis 1 2 

 bekannt, insn ^r\r^^ die ich 1880 in den Orientalia 2 60 ff. besprochen 25 

 habe. Obwohl die Analogie von ^™ iste inh [a i m), die freilich vor 

 mir noch niemals geltend gemacht worden ist, das ^<iii und 'inh vor 



*) fill verhält sich zu etwa 1 116 4. 

 wie ^^.a^ zu liUä Jw«Lä oben 



