UND HEBRÄISCHEN ÜBLICHE BILDUNG DER NOMINA. 



147 



1 machende Halbvokal hinter i die Halbierung des anderen a jenes 

 Oy ist. 



Was für jip {1^9, gilt auch für i^a-uio ^Iq-üä, für (^9^» ll^h 



und für alle ähnlichen Substantiva : das heißt, (louuio mit ^ojüso ist eine 

 5 Verstümmelung der Verbindungsform des durch Joi^ in U» =: 



n)htä i'sa gesicherten io-w» Schlag, 1^9^? *) mit eine solche der Arti- 



*) Herr JWellhausen, Prolegomena 1 

 1 413 [früher Geschichte Israels 1 401] : 

 nwn — kommt in der älteren Litera- 

 tur nicht vor. Es erscheint zuerst 2 Reg. 

 16, 10 in einer nachdeuteronomischen 5 

 Stelle, denn der Schriftsteller ist der 

 von Kap. 11 f. 21 ff. Sodann bei Eze- 

 chiel (15 mal), Isa 13, 4 40, 18 2 Chr. 

 4, 3 Ps. 58, 5. Es ist ein aramäisches 

 Lehnwort^"; auch das entsprechende 10 

 Verbum wird erst in der Zeit, wo das 

 Aramäische einzudringen beginnt, ge- 

 bräuchlich. 



Herr Giesebrecht gibt dasselbe in 

 Tabellenform. 15 



Dagegen — in seinem abscheulichen 

 Style — der Akademiker Dillmann ^ 30: 

 .... Daß aram .... Lehnwort* 



sei, ist unbeweisbar; seiner Bildung 

 (niD3. nw) und y' * nach (in Cant., bei 20 

 Hos. *, Jes. *) ist es gut hebräisch, und 

 im Hebr. das einzige [unten 149*^215] 

 Wort (2*Reg. * 16,10 schon in der 

 Quelle*) für diesen * Begriff', der da- 

 durch, daß er dem Ezechiel in der Dar- 25 

 Stellung* seiner Gesichte so* geläufig 

 ist, noch nicht zu einem späten wird 

 (siehe jetzt auch Driv. 216). 



Und RSDriver 216: 

 The use of this word in Q is wholly 30 

 different from its artificial application 

 by Ezek., nor is there any other term 



exactly expressing the idea of like- 

 ness which was required for Gn. 1, 26 



5, 3 5 Unless it can be shewn 



that the idea could not have arisen 

 tili the period of the exile, no objec- 

 tion can be made to the use of the 

 term denoting it. There is nothing 

 to excite suspicion in the form: mos 

 occurs in Ex. 21 f., n^lS (si vera 1.) 

 in Ex. 8, 19, miDT in Hos., niü© in 

 Hos. and Am., niori in Is. 30. 

 Es wird sich empfehlen, anzugeben, 

 daß HEwald» [1870] § 186 b zwar nicht 

 T\'Vcn, aber rT^atö usw., bespricht, und 

 diese Wörter als „einfache Nennwörter 

 erster Bildung" — wie ifbü "inp löb — 

 ansieht, mit dem, mir unverständlichen, 

 Vorbehalte: ' ' 



jedoch an die ursprüngliche vocal- 

 endung i ü kann sich auch m leicht 

 hängen : 



daß lOlshausen [1861] § 152 a myn 

 (Freundin) als Femininform zu ns]? 

 ansieht , und dann — sehr unklar — 

 fortfährt: 



vielleicht sind auch solche Abstracta 

 auf eben diese Weise entstanden wie 



n^tt'n. .... rr^iT n^iOD .... nns 



.... ni5y . . . .' .... nis«'i 



mnt : 



daß FBöttcher [l 866] § 822 das als sicher 

 ausspricht was Olshausen als ein Viel- 



T2 



