164 ÜBERSICHT ÜBER DIE IM ARAMÄISCHEN, ARABISCHEN 



(Semitica 1 51) zu 3 ^ »=», so wird ^\ zu J b'iw: weil 3 S die 1 

 correcte Endung a festhalten, sagt man wenigstens DDn D3b *J (= ib) 

 ^ UJ, während *j o^a (gegen IS = w) und täU ^^l (gegen [galt 

 noch zu des Hieronymus Zeit, wie mich dünkt, allein] und das et- 

 was entstellte y^) usw. das richtige a in falsches i verwandelt haben. 5 

 Da i< keine »Praeposition«, sondern ein Substantivum ist, darf auch 

 das aus entstandene J ^"s»^, und der Plural des nämlich 

 [vgl. ^^^-^j, nicht »Praeposition« heißen, und wie es im Semitischen 

 keinen Genetiv und keinen Accusativ gibt, so gibt es auch keinen 

 Dativ. Darum hat man zu lehren: ''bfcl »an Job 5 26 du betrittst 10 

 [eIj tritt ein belegt Noeldeke ZDMG 40 7 26] in der Nähe eines Grabes 

 gelegene [_= L« von i.^] Gegend, wo "^^i* die , eigentlich auf a en- 

 dende, Ergänzung des Satzes i^an ist: in tri'ari l:!* «nn ist bb^ eigent- 

 lich ila : in nxiiä WDb sarj enthält Q^b noch das richtige a dieses ila : 

 in <-^» ioSN. &^ju> steht nicht »fehlerhaft« als »Dativzeichen« beim 1 5 

 »Accusative«, sondern es ist genau zu übersetzen ich schaute die Um- 

 gebungen des Sklaven welcher mir. 



Wenigstens Personen, welche von dem unfehlbaren Staate als Ex- 

 aminatoren der Wissen im Hebräischen zu besitzen behauptenden 

 Candidaten gebraucht werden, sollten, wann sie über Gott schrei- 20 

 ben, nicht im Drucke verrathen, daß sie die so eben kurz zusam- 

 mengefaßte Anfängerweisheit nicht besitzen : denn sie kompromittieren 

 nicht allein sich, sondern ihren Auftraggeber. Akademiker dürfen 

 sich, als sui iuris, schon eher eine Unwissenheit leisten. Gramma- 

 tiken semitischer Sprachen, die das eben Angeführte nicht bringen, 25 

 taugen nichts. 



kann an und für sich von ^"^i^ abgeleitet werden : aber es 

 ist nicht nöthig dies zu thun, da der durch (B geschützte Vokal der 

 Masoreten in an sich so wenig eine Länge bedeutet, wie in den 



