UND HEBRÄISCHEN ÜBLICHE BILDUNG DER NOMINA. 197 



1 des eariban diesem leider nach Europa verpflanzten Thiere eine ge- 

 achte tere Stelle verschafft haben. Auch iuLIaL, imperiosa {Kosegarten 

 § 721) litte eine Deutung aus dem Satze: es gibt freilich auch x'AhJU. 

 Allein das ist nur Schein. 



5 Ich sehe von qLT; ab, das aus Itttin entlehnt ist.*) Aber ^-,UJü 



bereuend, ^l-j-iai jähzornig kann von froh so wenig getrennt 



werden, wie von qw^s nackt, o^^y könnt nun wie qUJÜ und qU-ö^ 

 als Zusammenziehung von q^I^ aus J»« gedeutet werden, allein qLJä 

 kann nichts anders sein als eine Weiterbildung eines Infinitivs 

 10 daraus schließe ich bis auf Weiteres, daß auch qUiAj usw. für 



qUlXj usw. stehn, daß sie Weiterbildungen der Infinitive ,.oü -.^^-nf ^ 

 seien : nad'man gag'ban far'hän müssen sie auf alle Fälle umschrieben 

 werden. 



Dasselbe folgt "mir auch noch aus zwei anderen Ueberlegungen. 

 1 5 oL*^*^ o^*"^ haben zu Femininis isi^ ks^J"- Sind <5yöc 



[umschreibe: ga§bay far'hay] Infinitive, so werden auch wohl qUam/ 

 qLs-jS Infinitive sein. 



Weiter: q****' hat das Femininum iLu^c«-, d. h. [unter Vor- 

 behalt, (»U«*^ als die Urform anzusehen] qU*mj>.. Wir kommen mit- 

 20 hin auch auf diesem Wege zu der Einsicht daß die hier in Betrach- 

 tung stehenden Vokabeln allesammt Infinitive sind. 



Wie diese Infinitive gebraucht werden , bestimmt — der Ge- 

 brauch — , ganz wie er das bei den nahe verwandten gebrochenen 

 Pluralen — allein — bestimmt. 



25 



Jetzt mag erlaubt sein, systematisch vorzugehn. Mein Lehr- 

 satz lautet nunmehr : 



*) ASprenger, Leben und Lehre des 1 488 ff. = „nachgelassene" Schriften 3 

 Mohammad 2 198: AGeiger, ZDMG 21 323. 



