2 FRIEDRICH WIESELER, 



machte, deren Beschreibung durch Finder von mir mitgetheilt ist und 

 von denen zwei auf der der ersten Abtheilung beigegebenen Taf. n. 4, 

 4a II. 5 in Abbildung gegeben sind^), und eine in der Sammlung des 

 archäologischen Instituts zu Göttingen aufbewahrte, von mir kurz be- 

 schriebene, nachher auch in G. Ilubo's Schrift »Originalwerke in 

 der archäol. Abtheilung des arch. -numism. Instit. der Georg - Augusts- 

 Universität« S. 133, n. 791 verzeichnete und jetzt auf unserer Taf. zu 

 Abth 1 unter n. 6, sowie auf der Vign. zu Abth. II, n. 2 abbildlich 

 mitgetheilte , die von Montfaucon L'antiq. expl. T. I, P. 2, pl. CLX, 

 n. 5, die von CaylusRec. d'antiq. T. III, pl. LIV, n. 1, die von Gori Mus. 

 Etrusc. Vol. I, t. XXXVII, n. I herausgegebene, in Gerhard's Ges. 

 Abhandl. Taf. XXX\' , n. 5 und danach , was die Büste betrifft , auf 

 uns. Vign, 1 wiederholte (auch in Gori's Antiq. Etrusc, 1770, t. VI, 

 n. 4 abgebildete), die vier vonZannoni in derR. Galer. di Firenze Ser. 4, 

 Statue Vol. 3, t. 150, n. 1 u. 2, t. 151, n. 1 u. 2 herausgegebenen, von 

 denen die an vorletzter Stelle angeführte in Clarac's Mus. de sculpt. T, 

 IV, pl. 687 u. 760 nach einer anderen Zeichnung und verkehrt wieder- 

 gegeben ist , endlich die in der Nationalbibliothek zu Paris bei Clarac 

 a. a. O. pl. 726 G, n. 1607 A, 



Seit der Zeit sind *inir durch Abbildung noch fünf entsprechende 

 Bronzen bekannt geworden: drei in Gori's Mus. Etrusc. T. III, P. III, 

 t. II, n. 1 , 2 , 3 , je eine in Lanzi's Saggio di lingua Etr. II oder III 

 d. zw. Aufl., t. XV, n. 4 und in Ed. von Sacken's Bronzen des K. K, 

 Münz- u. Ant.-Cab. in Wien Taf. XVI, n. 4, und noch viel mehr 

 andere durch Beschreibung oder kurze Andeutung : vier in Adr. de 

 Longperier's Notice des bronzes ant. du Louvre p. 99, n. 452 — 455; 



1) Durch einen Besucher des Casseler Museums erfahre ich so eben in Betreff 

 der dritten von Pinder erwähnten Bronze, dass dieselbe allerdings sehr ähnlich ist, 

 aber der Blattkranz fehlt und die Haare kurz sind; dass auch die rechte Hand 

 nicht bloss ;,feierlich erhoben'' ist, sondern die Schale hält und wo die linke Hand 

 aus dem Gewand treten müsste, der Unterarm fehlt, an dessen Stelle eine Erhö- 

 hung, „vielleicht eine Büchse'', zum Vorschein kommt. 



